Est-il vrai que nous n'utilisons que 10% de notre cerveau?
Vous avez peut-être entendu plusieurs "faits" scientifiques - celui qui dit que nous, les humains, n'utilisons que 10% de notre cerveau. De plus, il est probable que l'information était accompagnée de considérations telles que "Vous voyez, Albert Einstein a utilisé presque toute sa matière grise!"
Eh bien, malgré les capacités créatives / cognitives / mathématiques uniques du Dr Einstein, le fait est que ce discours de «10%» n’est pas correctement approuvé par la science. Cependant, justice est faite, il est très probable que le mythe tire même son origine de la méthode scientifique elle-même, dont les résultats sont parfois interprétés quelque peu ... à la hâte.
Fonctions cérébrales
Selon la science moderne, oui, nous utilisons probablement quotidiennement l’ensemble de la couronne pour réaliser les activités les plus diverses. Le lobe temporal, par exemple, contrôle nos fonctions d’audition, de parole et de langage. Le cervelet, quant à lui, est responsable de fonctions normalement considérées comme "automatiques" - telles que la capacité à maintenir l'équilibre.
Le loup préfrontal, à son tour, nous permet de peser les options, de porter des jugements et de réfléchir aux jours à venir - une partie du populaire "penser à la mort des génisses", dit.
Bien entendu, tous ces processus impliquent bien plus de 10% de matière grise. Et ceci, il convient de le rappeler, sans même considérer les secteurs du cerveau en communication constante - le lobe préfrontal et le système limbique, par exemple, ceci étant une sorte de "force primitive" (émotionnelle) et que ses régulateurs et conducteurs respectifs .
En d'autres termes, il y a une émission constante d'impulsions électriques traversant notre cerveau en permanence. Les scientifiques disent que, dans cet échange, il est très peu probable de considérer qu’il n’ya qu’une petite partie des neurones qui travaillent - prenant tout le reste dans le paquet. Mais d'où vient cette idée de toute façon?
D'où vient le mythe?
L'origine de "nous n'utilisons que 10% de notre cerveau" est, sinon incertaine, assez populaire. Comme l'indique le site Web de la revue Scientific American, il existe au moins trois autres possibilités plausibles pour l'émergence du mythe.
- "Apparemment", nous n'utilisons qu'une petite partie du cerveau
Le premier candidat pourrait être le livre "Les énergies des hommes". Lancé en 1908 par le psychologue américain William James, le livre mentionne qu'il peut "sembler" (conscient des termes) que nous n'utilisons qu'une petite partie de notre cerveau.
- Un remède contre l'épilepsie
Un peu plus intriguant, le neurochirurgien Wilder Penfield de l’Institut neurologique de Montréal de l’Université McGill s’est associé à des parties spécifiques du cerveau pour trouver un traitement curatif de l’épilepsie. La méthode consistait à endommager les parties responsables des crises.
Cependant, pour ce faire, le médecin devait savoir que d'autres fonctions seraient également liées aux mêmes parties. En l'absence de récepteurs de la douleur cérébrale, le chercheur a pu stimuler directement des parties spécifiques de l'organe d'une personne consciente - en recherchant des régions responsables de la mémoire, de l'audition, de la vision et d'autres fonctions tout aussi remarquables.
En fin de compte, l'une des conclusions supplémentaires du sondage était la suivante: seulement 10% de notre cerveau est connecté à des «événements détectables». En d'autres termes, le pourcentage représente uniquement ce qu'il était possible d'apprendre pendant l'expérience de Penfield - et seulement cela - sans prendre en compte un large éventail de fonctions indétectables, telles que la communication entre les deux hémisphères.
- Neurones et cellules gliales
Il existe une possibilité supplémentaire pour la source de discussion à 10%. C'est le fait que seulement 10% du cerveau est constitué de neurones - des cellules qui transportent des informations et des impulsions électriques. Tout le reste est occupé par les soi-disant «cellules gliales», qui supportent les neurones, mais au-delà, la science ne peut dire avec certitude quelles seraient leurs autres fonctions possibles.
Considérant que la vieille question de "Où est la conscience?" N'a pas reçu de réponses précises à ce jour, l'hypothèse la plus évidente reste dans le travail coopératif de toutes les cellules - avec la participation effective de plus de 10% de la masse cérébrale, naturellement.
Sans télékinésie ou prédiction, il semble que
En bref, il est probable que le pourcentage de 10% reste simplement dans la culture populaire. Mais les raisons en sont, sinon scientifiques, assez ouvertes.
Après tout, qui n'est pas intéressé par le soutien scientifique immédiat pour justifier les actes manifestement extraordinaires de certaines personnalités historiques, par exemple, le retour à la vieille rumeur concernant le pourcentage élevé de cerveau utilisé par Einstein?
Et cela conduit encore à quelques postulats curieux, y compris la possibilité de - qui sait? - un gars qui utilise pleinement sa matière grise est capable de prédire l’avenir, de faire flotter des objets ou de bien comprendre les règles du baseball. Sans parler d'un bouc émissaire, toujours disponible pour justifier un acte stupide. Eh bien, vous devriez peut-être en trouver un autre.
Recommandé
