Tout le monde sait ou a une assez bonne idée de ce qu'est le christianisme, le judaïsme, l'islam, le bouddhisme, l'hindouisme, etc. Mais qu'en est-il de l'agnosticisme, que savez-vous de quoi il s'agit? Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, il se distingue de l’athéisme - qui peut être défini comme un manque de croyance en l’existence de Dieu ou de toute autre divinité.

Incidemment, beaucoup pensent que l'agnosticisme englobe les personnes qui restent "sur la clôture" en ce qui concerne cette question et qui n'ont pas encore décidé de croire ou non à l'existence de Dieu. Cependant, la chose n'est pas tout à fait là-bas, et pour comprendre ce que veut dire être agnostique, il est d'abord important de savoir d'où vient ce terme.

Une belle pincée de scepticisme

Thomas Huxley

Créé par le scientifique anglais Thomas Huxley en 1869, le terme a été utilisé pour la première fois lors d'une réunion de la Metaphysical Society, dans laquelle il expliquait sa négation de toute déclaration de connaissance spirituelle ou mystique. L'Anglais a inventé le mot pour se différencier de ses collègues éloquents - scientifiques et religieux - qui s'appuyaient sur la foi (ou l'absence de foi) pour répondre aux questions les plus profondes, à savoir si Dieu existe et s'il accomplit des miracles dans le monde.

Huxley a déclaré qu'il n'avait pas suffisamment de connaissances pour répondre à ces questions et que personne d'autre ne pouvait trouver les réponses sans s'appuyer sur des connaissances qui vont au-delà de la raison humaine. L’anglais a été l’un des premiers scientifiques à considérer la science comme un métier. Jusque-là, la plupart des connaissances étaient recueillies et conservées par des clercs.

Ainsi, le terme est apparu non pas comme une proposition d'un nouveau type de credo, mais comme une position philosophique permettant d'affirmer que l'humanité n'a pas la justification qui justifie une croyance. Huxley était convaincu que l'humanité ne pourrait jamais découvrir l'origine de l'univers - ou sa raison d'être. Anglais a identifié l'agnosticisme comme une méthode de recherche sceptique fondée sur des preuves.

Terrain d'entente?

L'agnosticisme doit être compris comme un concept et non comme une sorte de "religion". Pour les agnostiques, l'existence de Dieu ne peut être ni prouvée ni niée sur la base des preuves dont nous disposons actuellement. Bien que les théistes et les athées - c'est-à-dire des individus qui défendent et nient l'existence de Dieu - tentent depuis des millénaires de prouver leurs convictions, Les agnostiques pensent que ni l'un ni l'autre n'a encore été en mesure de fournir des preuves satisfaisantes.

Ainsi, tandis que les théistes et les athées défendent leurs points de vue, à savoir l'existence ou non de Dieu, agnostiques, il est tout aussi important de prouver l'existence de Dieu que de prouver qu'il n'existe pas; après tout, l'absence de preuve compris comme preuve de son absence. Cependant, même parmi les adeptes de l'agnosticisme, il existe une certaine partialité lorsqu'il s'agit de croire au divin ou non.

Volets principaux

Proportion d'athées et d'agnostiques dans le monde.

Bien que les agnostiques soutiennent que l'existence de Dieu ne peut être ni prouvée ni niée, certains d'entre eux sont plus enclins à croire qu'il existe, tandis que d'autres ont tendance à préférer le contraire. Dans ce cas, l'agnosticisme est divisé - principalement - en théiste et athée, et aucune des deux parties n'interfère avec la position de l'autre.

Les agnostiques qui ont tendance à être plus théistes, par exemple, estiment qu'il est impossible de prouver scientifiquement l'existence de divinités existantes, mais ils ne nient pas que cela pourrait changer. Au contraire, les agnostiques enclins à l'athéisme prétendent ne pas connaître l'existence de Dieu et ne croient pas que sa présence peut être prouvée.

Toujours au sujet des pentes, il convient de rappeler qu’en plus du théiste et de l’athéisme, il ya une apathie, qui soutient fondamentalement que l’existence ou non de divinités a peu d’impact sur les affaires humaines; le fort, qui prétend que nous ne pourrons jamais prouver l'existence ou non de Dieu; et enfin les faibles, qui soulignent que, même si nous ne savons pas si les divinités existent ou non, si nous en avons la preuve, nous pourrons peut-être trouver la réponse.

Quel que soit le domaine considéré, l’agnosticisme nie le fondamentalisme religieux, à savoir que l’existence de Dieu et les problèmes liés à la présence d’anges, de démons et d’autres figures mystiques peuvent être expliqués de manière objective. De plus, l'agnosticisme nie également l'athéisme, puisque cette position rejette catégoriquement l'existence de Dieu - et, tout comme les éléments qui manquent pour prouver sa présence, nier simplement son existence ne répond pas non plus à la question.