Stephen Hawking révèle ce dont l'Angleterre a besoin pour remporter la Coupe du monde

Les Britanniques tiennent beaucoup à miser - les résultats des sports les plus variés et même le nom du nouveau prince sont des sujets qui finissent par susciter des suppositions au pays de la Reine. Le goût de la farine est tel qu'il existe même des sites spécialisés dans l'organisation de paris.

Paddy Power est l’un de ces sites, et comme nous sommes à quelques jours du début de la Coupe du Monde, les Britanniques ont déjà commencé à verser de l’argent pour ceux qui, selon eux, seront le meilleur buteur de la compétition, le juge final et, bien sûr, le grand champion. Coupe du monde

Et comme ils espèrent que l'équipe d'Angleterre ramènera le trophée à la maison, le site a invité le physicien théoricien Stephen Hawking à se pencher sur les facteurs déterminants pour que l'équipe rêve de cet exploit. Les résultats qu'il a trouvés ont été partagés directement sur le blog de Paddy Power, vérifiez-les.

Les chances

Stephen Hawking dit avoir commencé son analyse en rassemblant des informations depuis la Coupe du monde de 1966, seule année où l'Angleterre avait remporté la Coupe du monde. A partir de là, le physicien pose deux questions: 1) Quelles sont les conditions idéales pour le succès de l'Angleterre? et 2) Comment convertir une pénalité?

Hawking a conclu que le schéma tactique avec lequel l'équipe britannique avait le plus de succès était le 4-3-3 au lieu du 4-4-2. En outre, l'uniforme rouge s'est avéré plus efficace. Selon lui, une étude réalisée par des psychologues allemands de l'Université de Munster a suggéré que le ton donne à l'équipe plus de confiance en elle et peut donner aux joueurs le sentiment d'être plus agressifs et dominants.

Si tout y contribue, les chances de l'Angleterre augmentent également en présence d'un juge européen. Le physicien théoricien en est venu à cette conclusion après s'être rendu compte que l'équipe britannique avait remporté 63% des matchs avec un juge européen, contre 38% des matches remportés par des juges d'autres nationalités. Apparemment, l'explication est que les Européens sympathisent plus avec les Anglais que les autres juges.

Les facteurs climatiques

Il a également été noté que les Britanniques se comportaient mieux dans des conditions similaires à celles de la Terre de la Reine. En ce sens, les joueurs ont réussi les matches qui se sont déroulés dans des villes tempérées et à basse altitude qui ont commencé au milieu de l'après-midi.

Il a été démontré que les changements environnementaux avaient un impact impressionnant sur les performances de la sélection. Une augmentation de température de 5 ° C réduit les chances de gagner de 59%. D'autre part, l'équipe a deux fois plus de chances de gagner dans les conflits qui se produisent à moins de 500 mètres du niveau de la mer. Et les chances augmentent jusqu'à trois fois pour les jeux qui commencent à 15 heures, heure locale.

La peine parfaite

"J'ai étudié tous les tirs au but depuis leur introduction à la Coupe du monde de 1978 afin d'établir une formule pour le penalty parfait", explique Hawking.

En commençant par la technique, le physicien souligne que la vitesse est fondamentale pour charger. Par conséquent, il est recommandé de parier sur une course de plus de trois étapes. Il n’ya que 58% de probabilité de convertir la pénalité en trois étapes ou moins - ce qui est un taux très faible, puisqu'un joueur a 87% de chances de marquer un but de pénalité.

Mais il ne faut pas oublier que la vitesse ne sert à rien s'il n'y a pas un bon collecteur. Hawking souligne que l'utilisation du côté du pied - au lieu de toucher le coup de pied - augmente les chances du joueur de convertir le coup de pied de 10%. "Oh, si j'avais murmuré cela à l'oreille de Chris Waddle avant de mettre le ballon en orbite en 1990", plaisante le physicien.

Les statistiques confirment également l'évidence: frapper le ballon dans les coins supérieurs est un gage de succès. Après tout, 84% des pénalités imposées dans ces lieux sont converties. En outre, les attaquants ont souvent de meilleurs résultats en tir que les milieux de terrain, les quarts et les ailiers. Par contre, le but des gardiens de but est de continuer à avancer: ceux qui sautent d’un côté à l’autre avaient 18% plus de chances de défendre le ballon.

Fait intéressant, Stephen Hawking a conclu que le fait qu'un joueur soit droitier ou gaucher n'apporte aucun avantage ni désavantage, mais les athlètes aux cheveux clairs ou les joueurs chauves sont plus susceptibles de marquer des buts. C'est vrai! Quatre-vingt-quatre pour cent des buts des joueurs légèrement touchés ont été marqués, suivis par 71% des joueurs chauves et 69% des joueurs noirs. Malheureusement, le physicien n'a pas pu trouver d'explication à ce phénomène!

Brésil, sil, sil!

Malgré le fait qu'il ait été invité à faire tous ces calculs amusants et à révéler les principales chances pour que l'Angleterre remporte la Coupe du monde 2014, Stephen Hawking révèle qu'il n'est pas un grand fan de football et, avant de clore son article, laissez un commentaire: «Toutes les mathématiques, les sciences et la pensée rationnelle disparaissent lorsque l'Angleterre joue. Je suis anglaise et je continuerai à soutenir nos garçons jusqu'à la fin à Rio, mais je parie au Brésil. ”

Et bien sûr, l'un des plus grands physiciens de tous les temps aurait une justification plausible pour son pari. Selon Hawking, les organisateurs ont remporté plus de 30% des Coupes du Monde. Après tout, nous ne pouvons négliger les avantages environnementaux et psychologiques d'être chez soi.

"Je ne pense pas que le Brésil ait une vieille équipe, mais je suis sûr qu'ils ont suffisamment de qualité pour remporter la Coupe du Monde pour la sixième fois", conclut Hawking.