Placez vos paris! Qui est le meilleur joueur: Pelé, Messi ou Maradona?

Il semble impossible de faire une comparaison objective entre Messi, Maradona et Pelé, trois des plus grandes stars du football de tous les temps, n'est-ce pas? Après tout, nous parlons de stars qui ont brillé - ou continuent de briller - à différentes époques, au cours desquelles le style, les stratégies, la routine d’entraînement, les règles et l’esprit du jeu ont radicalement changé.

De plus, Maradona et Pelé ont mené des carrières très différentes et Messi, comme vous le savez, continue de marquer activement des buts et d’émerveiller les fans de football. Cependant, Benjamin Morris du portail Five Thirty Hight a décidé d'utiliser les mathématiques pour déterminer lequel des trois athlètes mérite le titre de «meilleur au monde». Vous pouvez voir ci-dessous la conclusion à laquelle il est parvenu. Mais avant de commencer ... avez-vous déjà placé votre pari?

Analyse statistique

Pour effectuer les calculs, Benjamin a utilisé les informations fournies par Opta, une société spécialisée dans l’analyse sportive. Cette société a compilé des données détaillées sur les matches de la Coupe du monde à partir de 1966, ce qui signifie que toutes les apparitions de Maradona - 21 au total - ont été incluses, de même que huit de Pelé. Dans les 58 et 62 couronnes, il n'y avait pas assez d'informations pour les inclure.

Pour Messi, Benjamin a examiné les données - également fournies par Opta - faisant référence aux apparitions de l'Argentine dans les matchs de coupe de 2006, ainsi que dans les matches de qualification, identifiant ces apparences comme « Messi-A ».

En outre, Benjamin a également envisagé les apparitions de Messi aux Jeux de l'UEFA à Barcelone lors de la saison 2010-2011, qui s'appelleraient dans son analyse " Messi-B ". Autres informations importantes: Benjamin n'a comptabilisé aucun match auquel Messi a participé lors de la Coupe du monde 2014, car l'analyse avait été effectuée avant la Coupe du monde au Brésil!

Numéros

En prenant en compte le nombre absolu de chaque joueur, c'est-à-dire leur carrière dans leurs clubs respectifs, Benjamin a constaté, par exemple, que Maradona avait marqué un total de 346 buts en 679 apparitions, tandis que Messi avait inscrit 407 buts en 548 matchs.

En ce qui concerne le score de Pelé, bien que les records d’avant 1966 soient moins méticuleux, il est connu que le Brésilien - célèbre pour plus d’un millier de buts par certains historiens - a inscrit au moins 757 buts en 812 matchs officiels, ce qui signifie que le roi du football a marqué plus de buts par match que Messi et Maradona.

Revenons aux chiffres «internationaux» couverts par l’étude en question: «Messi-B» tire sur l’artillerie, montrant un parfum de notation enviable. Pelé, en revanche, est plus efficace lorsque nous ajoutons des objectifs et que nous assistons en fonction du nombre d’apparences sur le terrain. Voir:

C’est-à-dire, selon le tableau ci-dessus, alors que Messi est en tête du classement - de loin! - statistiquement, le Brésilien a eu de meilleures performances par match que les deux Argentins. Mais, il serait très ennuyant d'arrêter les calculs ici, n'est-ce pas?

Plus de chiffres

Benjamin a également évalué la performance des joueurs par rapport aux tirs au but, en comptant les entrées et les sorties, ainsi que les tirs au but. Voir les résultats:

Messi

Dans l'image ci-dessous, nous pouvons voir tous les buts marqués (indiqués par les cercles bleus), les buts perdus (en rouge) et ceux sauvés par les défenseurs adverses (les balles creuses) dans les matchs à Messi avec l'équipe argentine («Messi-A»), en plus du coup le plus éloigné, a fait 32, 9 mètres du but.

L'image suivante montre la performance de Messi portant le maillot de Barcelone de la saison 2010-2011 de l'UEFA. Son tir le plus éloigné a atteint 30, 2 mètres. Découvrez les données "Messi-B":

Maradona

Le diagramme ci-dessus montre la performance de Maradona au sein de l'équipe nationale argentine, entre les Coupes du monde de 1982 et 1994. Son tir le plus éloigné a été tiré à 30 mètres du but et, si vous regardez de plus près, Vous remarquerez qu'il n'était pas très bon avec des finitions venant de l'extérieur de la zone non!

Pelé

Ci-dessus, la performance de Pelé entre les Coupes du monde de 1966 et 1970 et son coup de pied le plus éloigné ont été lancés à une distance impressionnante de 70, 4 mètres du but. Vous souvenez-vous de la célèbre phrase "Le but que Pelé n'a pas fait"? Ouais ...

Néanmoins, contrairement à Maradona, Pelé a très bien risqué de loin! D'autre part, bien que le Brésilien ait osé plus avec ses extérieurs, il n'a pas, comme Maradona, marqué très souvent des buts à long terme, une spécialité dans laquelle Messi se spécialise. Voir tout cela transformé en chiffres:

Comme vous l'avez vu, Messi (le "B") a la meilleure performance globale, mais probablement parce que Pelé n'a pas hésité à mettre son pied dans la balle de loin. Maintenant, allons dribbler pendant le heads-up!

Selon Benjamin, le tableau ci-dessus montre que Maradona aimait encore mieux dribbler ses adversaires que Messi et qu’il s’en sortait un peu mieux dans les jeux. Pelé, par contre, a presque autant performé que les Argentins, bien qu'il ait fait beaucoup moins de tentatives par match que les deux autres stars.

Toutefois, comme l'a expliqué Benjamin, à l'époque de Pelé et de Maradona, les quarts étaient non seulement plus courants mais aussi plus susceptibles de fonctionner, ce qui peut apparaître dans les résultats du tableau. Selon lui, aux matches de l'UEFA depuis 2010, il y a eu environ 18 tentatives par match, avec un taux de réussite de 44, 8%. À l’époque de Pelé et de Maradona, ce nombre était de 21, avec 49, 4% de succès.

Quoi qu'il en soit, il est à noter que le quarterback actuel est probablement beaucoup plus «robuste» que par le passé. Et si nous regardons la performance de Messi dans la Ligue, où son taux de succès face à face est de 55, 3% - contre 35, 6% en moyenne - ceci devrait être pris en compte lors de l'interprétation des numéros du tableau. Eh bien, si vous l'avez vu sur le terrain, alors vous savez de quoi nous parlons! Passons maintenant aux données qui parlent des passes de chaque joueur.

Passer le ballon

Globalement, Messi («A» et «B») réalise non seulement plus de passes que Pelé et Maradona, mais affiche également un taux de réussite plus élevé dans les mouvements. De plus, dans la section «passes bien faites», nous voyons lequel des trois joueurs a créé des situations qui ont permis à leurs équipes de garder la possession du ballon plus longtemps. Ici aussi, Messi prend les devants. Et en parlant de possession de balle ...

C'est le mien!

Pour déterminer la performance individuelle - et non l’équipe - des trois étoiles en matière de possession du ballon, à chaque fois qu’un d’eux perdait la balle, Benjamin envisageait trois scénarios: la perte de la balle, le fait de se faire "voler" par un autre joueur lors d'un dribble ou d'une mauvaise passe ou qui a entraîné un déménagement raté; coups de pied ou chances manqués, que ce soit du joueur lui-même ou du coéquipier à qui il a passé le ballon; et objectifs réussis et passes .

Comme vous l'avez vu, Pelé a été le plus performant, avec le plus de buts par possession de balle, suivi de Messi et Maradona. En outre, le Brésilien a également été plus efficace pour dominer et créer des mouvements que pour perdre le contrôle de la possession, ce qui a probablement également procuré des avantages secondaires à l'équipe, car de mauvaises passes peuvent conduire à des coups de pied de coin et à des contre-attaques. les opposants, par exemple.

Échanger des enfants

Statistiquement parlant, Pelé prend la tête en ce qui concerne le ratio d’objectifs et d’aide, à la fois pour le jeu et pour la possession. En outre, les chiffres montrent que s’il manquait plus de coups de pied ou d’occasions, il perdait moins souvent le ballon au profit de ses adversaires. Pelé fait également face à moins de défenseurs que les Argentins, mais réussit également dans ces mouvements.

En ce qui concerne les passes de balles (passes «ordinaires», pas d’assistance), Pelé est un peu en retard sur Messi - mais pas beaucoup! - et en ce qui concerne les tirs au but, bien que le taux de réussite soit similaire à «Messi-A» et légèrement inférieur à «Messi-B», la baisse des performances est due aux risques brésiliens. de l'extérieur de la zone deux fois plus souvent que l'Argentine.

De plus, compte tenu des données utilisées par Benjamin dans cette analyse, Pelé était aussi performant que Messi dans les frappes à longue distance et considérablement meilleur dans les "tirs" de la région.

Comparer différents âges

Benjamin a tenu à préciser un certain nombre de questions concernant ses calculs, comme le fait qu'il n'était pas fan de l'idée de comparer des athlètes de différentes époques. Il a dit - et comme nous l'avons mentionné au début de l'histoire - que le monde du sport a beaucoup changé au cours des décennies et que les stars d'aujourd'hui vont probablement tuer les héros passés de nombreuses manières.

Ainsi, pour rendre cette comparaison possible, Benjamin a estimé que (1), lorsque la performance d'un athlète moderne est beaucoup plus dominante que par le passé, cela signifie que le joueur actuel est presque certainement le meilleur. Cependant, (2) si la performance du joueur moderne n’est que légèrement supérieure à celle du précédent, on peut supposer que le sportif actuel est probablement le meilleur.

D'autre part, (3) si le / la titulaire avait une performance beaucoup plus dominante que l'athlète actuel, il y a une chance pour qu'il soit meilleur. Et (4) si la performance de la vieille star est juste meilleure que celle du footballeur actuel, nous ne pouvons en tirer aucune conclusion! Benjamin a conclu que Messi x Maradona correspondait mieux aux deux premières options, tandis que Messi x Pelé correspond plus étroitement aux deux dernières.

Conclusions

Avant de célébrer la "victoire statistique" de Pelé sur les Argentins, Benjamin explique que l'analyse ne prouve pas que l'un des trois joueurs était meilleur que les deux autres. En effet, outre les problèmes historiques liés à la comparaison, l'échantillon considéré - en particulier Pelé, avec seulement 8 jeux - est très petit.

Cependant, si nous laissons ces points de côté et considérons les données disponibles, nous pouvons conclure que Messi est meilleur que Maradona, car il montre toujours le chemin - et avec une marge considérable - dans pratiquement tous les aspects analysés. . C'est ce que joue Messi dans une ère plus forte techniquement et stratégiquement que Dieguito .

D'autre part, lorsque nous rapprochons Messi et Pelé, aussi incroyables que soient les chiffres argentins, les données brésiliennes correspondent ou se démarquent dans tous les indices - notamment en ce qui concerne l'efficacité de la collaboration avec la création de pièces qui se sont terminées par des buts ou du moins ont mis en danger le but adverse.

Dans cet esprit, si Messi est plus joueur que Maradona, on ne peut pas en dire autant des comparaisons avec Pelé, bref, selon les témoignages de ceux qui ont eu le plaisir de voir les trois sur le terrain ou qui ont suivi les chiffres cités. Dans l'analyse, si nous portons tout cela à la pointe du crayon, Pelé, le roi du football, possède toujours le trône!