Tout le monde a entendu dire que le football, la politique et la religion sont des sujets qui ne sont pas abordés, n'est-ce pas? Mais chez Mega Curioso, nous sommes confrontés à une telle controverse que nous ne pouvons résister à la tentation de la partager avec vous. Mais avant d’énoncer la controverse, nous tenons à préciser que nous ne prendrons aucune position et que nous ne faisons que partager l’opinion curieuse - à tout le moins - des autres. Ce n'est pas nous, Mega, qui avons inventé ce défilé, d'accord? Ne vous battez pas avec nous!

Conneries bibliques

Quoi qu’il en soit, selon Narjas Zatat de Independent / Indy100, le souffle est venu après la publication d’un article dans un journal étudiant appelé The Fenwick Review d’un collège catholique du Massachusetts appelé le College of the Holy Cross, dirigé par Jésuites. L'article est écrit par Elinor Reilly, une ancienne étudiante de l'institution, et cite l'analyse non conventionnelle selon laquelle un type nommé Tat-Siong Benny Liew - professeur de théologie et directeur des études du Nouveau Testament à collège - fait de Jésus.

Salut (Independent / Indy100 / Flickr / James Shepard)

Selon Narjas - et Elinor - Liew suggère que Christ n'était ni un homme ni une femme, mais peut-être un Drag King. Pour ceux qui ne le savent pas, les Drag Kings sont l’opposé de la Drag Queen, c’est-à-dire qu’il s’agit de femmes qui s’habillent comme des hommes pour imiter des personnages masculins. Voir ...

(Fox News)

Comme si c'était peu, en plus de suggérer que le Christ n'était pas biologiquement un homme, l'enseignant revisite également la Dernière Cène et affirme que lorsque Jésus lave les pieds de ses disciples, une action traditionnellement accomplie par les femmes, il le fait de manière séduisante., puisque, selon Liew, Christ aurait retiré sa tunique devant ses fidèles et l’a réhabillée par la suite au cours de cet épisode - ce qui a amené l’enseignant à relater le tout à un trait .

En fait, Liew a même analysé d'autres épisodes décrits dans la Bible, tels que la crucifixion, et a également abouti à des conclusions très controversées. Et où le gars a-t-il trouvé toutes ces idées? Selon l'article d'Elinor, l'enseignant s'est inspiré des récits de Jean dans le Nouveau Testament et il croit que, si l'apôtre ne fait aucune référence directe à l'anatomie du Christ, il laisse la question du genre - femme ou homme - dans ouvrir

Vrai ou faux?

Écoutez, cher lecteur, l'analyse de Liew est tellement controversée et - quelle que soit sa conviction - si loin de toutes les descriptions et informations qui existent sur Jésus (qui ne sont pas rares!), Nous nous demandons ici, chez Mega, si toute cette histoire n'était pas une farce bizarre d'avril. Peut-être que si, et si nous découvrons que ce ne sont que de fausses nouvelles, nous reviendrons pour une mise à jour!

C'est l'enseignant, et le collège est celui qui apparaît à l'arrière-plan (Fox News)

Quoi qu'il en soit, nous avons effectué une recherche et trouvé le lien vers l'article d'Elinor (vous pouvez y accéder ici), la biographie de l'enseignant sur le site Web du collège (disponible sur ce lien) et nous avons constaté que le cas avait été répliqué sur plusieurs sites Web. . Parmi les réactions observées, il semble que l'évêque du Massachusetts, Robert J. McManus, aurait qualifié les déclarations de Liew de blasphématoires et s'est dit profondément préoccupé par le fait qu'une personne ayant des opinions aussi controversées sur la sexualité de Jésus était directrice d'un département. une institution catholique.

Nous trouvons également des informations selon lesquelles l'article d'Elinor était fondé sur des études que Liew avait publiées il y a une dizaine d'années et qui n'étaient pas utilisées en classe par l'enseignant. Et il semblerait qu'une pétition en ligne soit organisée, organisée par les parents d'élèves et d'étudiants universitaires, en vue d'expulser Liew, le blasphématoire.