Avec les connaissances actuelles, nos ancêtres pourraient-ils faire plus que nous?
(Source de l'image: Lecture / PopSci)

"Nous étions déjà plus intelligents." Cette phrase peut être attribuée à un célèbre journaliste brésilien, mais elle est également parlée par un généticien nommé Gerald R. Crabtree, qui a publié l'étude "Our Fragile Intellect". Pour le scientifique, de nombreuses preuves démontrent que la race humaine a subi des mutations génétiques qui ont entraîné une perte de capacité intellectuelle au cours des millénaires.

L'analyse de Crabtree (qui est chercheur à Stanford, l'une des universités les plus respectées aux États-Unis) porte principalement sur les gènes humains. Il dit que le cerveau humain a besoin de milliers de gènes pour se former et que de simples changements dans l'un d'entre eux peuvent causer des problèmes majeurs d'absorption des connaissances. Il dit aussi que cela peut être arrivé au moins deux fois au cours des derniers millénaires.

Comment la communauté scientifique a-t-elle reçu l'étude?

Bien que Crabtree soit chercheur dans une grande université américaine, la communauté scientifique ne semble pas se féliciter de ses études. Pas pour les échecs en nombre ou les incohérences dans les arguments, mais pour la similitude de la théorie de Crabtree avec d'autres théories devenues très célèbres au début du XXe siècle: les théories eugéniques.

Homo erectus. Un grand ancêtre? (Source de l'image: Reproduction / Wikimedia Commons)

L'eugénisme est à la base de la plupart des arguments de ceux qui défendent la pureté raciale. Crabtree relance finalement des discussions similaires, alors que les premiers théoriciens de l'eugénisme affirmaient que le mélange de races pourrait rendre les humains moins intelligents. Malgré toutes les critiques, Gerald Crabtree a déclaré au magazine PopSci que son travail n’a rien à voir avec l’eugénisme.

Il a également déclaré que l'amélioration génétique pourrait résoudre tous les problèmes à l'avenir, s'ils devenaient un problème. Il est à noter que Crabtree n'a pas dit que nous étions «plus stupides», mais que nous avons actuellement «moins de capacité intellectuelle», mais avec plus de connaissances.