En 2014, le dessinateur Jim Davis a donné une interview sur le site Web de Mental Floss en racontant certaines curiosités sur son personnage le plus célèbre, le chat bouffant Garfield. À l'époque, Davis avait déclaré que, parce qu'il était un chat, il n'était pas vraiment "un homme ou une femme, d'une race en particulier, jeune ou vieux." Garfield serait donc une entité intemporelle.

Récemment, le sujet a de nouveau été abordé, quand les gens ont compris que la page Wikipedia de Garfield ne contenait pas vraiment d'informations sur le genre de chatte. La mise à jour a été faite par l'écrivain Virgil Texas après avoir lu l'interview de Davis avec Mental Floss.

"Genre: Aucun"

Cependant, cela a provoqué une réaction sur Internet, en particulier aux États-Unis, de personnes voulant démentir le créateur du personnage. Garfield est cité dans les hommes dans plusieurs bandes dessinées. Dans un exemple, il a lui-même déclaré qu'il serait un «mauvais père». Son propriétaire, Jon, a un jour fait référence à lui et Odie en tant que "garçons".

La discussion entre les fans était telle que Jim Davis lui-même a dû passer au public pour donner un genre à Garfield. Selon lui, le gros chat est un mâle. "Il a une petite amie, Arlene", a-t-il ajouté lors d'une interview avec le Daily News.

Selon le dessinateur, son commentaire précédent a été sorti de son contexte. Davis avait révélé qu'il avait toujours voulu travailler sur son art avec des animaux, précisément parce qu'il ne fallait pas spécifier l'animal comme étant d'un genre, d'une race, d'un âge ou d'une ethnie. De cette façon, l’humour pourrait être apprécié par un groupe démographique beaucoup plus large. Les fans vont-ils maintenant donner la tranquillité d'esprit au créateur? Je l'espère!

Jim Davis a dû "briser" la discussion des fans et frapper au marteau sur le genre Garfield