Vous avez au plus 5 vrais amis, dit une étude

Selon une étude de l'anthropologue britannique Robin Dunbar et de son équipe de recherche de l'université d'Oxford, la taille du cerveau des primates est étroitement liée à la taille des groupes sociaux qu'ils peuvent former. Apparemment, le nombre maximum de meilleurs amis ou de proches que vous pouvez avoir est de cinq.

L'étude ne suggère pas que ces personnes ne sont en réalité que des amis, ce qui laisse des lacunes pour inclure des membres très proches de la famille, tels que les mères et les pères. Au total, les relations les plus significatives qu'une personne puisse former sont 150.

Dunbar ajoute qu'il y a plus de couches d'amis dans ce total.

Dans sa théorie, Dunbar ajoute qu'il y a plus de couches d'amis sur un total de 150. La première serait composée de cinq personnes, la seconde de 10 personnes très proches et la troisième de 35. Enfin, les 100 autres dans leur cercle de relations, ils seraient tous dans un groupe.

Dunbar prédit quelques variations dans le nombre de ces couches ainsi que dans le total, considérant que plus de personnes extraverties peuvent former des relations plus significatives que des introvertis peuvent se former moins. Dans les deux cas, la quantité et la proportionnalité des groupes restent les mêmes.

Appels mobiles

Cette théorie a été publiée pour la première fois par Dunbar dans les années 1990, mais en 2016, il a effectué une recherche dans une énorme base de données pour tenter de vérifier sa prédiction. Les données ont été collectées à partir d'appels téléphoniques depuis un pays européen non identifié passés en 2007, lorsque les réseaux sociaux étaient moins importants pour les relations humaines et les smartphones moins répandus.

35 millions d'utilisateurs ont été suivis et ces personnes ont passé six milliards d'appels parmi eux cette année-là. Le filtrage a été effectué pour éliminer ceux qui téléphonaient à plusieurs personnes différentes, sachant qu'elles pouvaient avoir d'autres moyens plus importants de communiquer avec leurs proches.

Les résultats n'étaient pas aussi précis que Dunbar l'avait prédit dans sa théorie, mais ils étaient très proches

En fin de compte, les résultats n'étaient pas aussi précis que Dunbar l'avait prédit dans sa théorie, mais ils étaient très proches. Les moyennes sont les suivantes: 4, 1 personnes pour le premier niveau, 11 pour le second, 29, 8 pour le troisième et 128, 9 pour le dernier. C'est-à-dire qu'il semble que ces cercles de personnes proches existent réellement et soient quantifiés de cette manière.

Il est intéressant de noter, cependant, que les appels de cellule à cellule, même en 2007, ne représentent peut-être pas le meilleur moyen de suivre les relations humaines. Par conséquent, la variation en groupes et en total peut différer.

Via TecMundo.