Savez-vous combien d'animaux de chaque espèce Moïse a pris dans l'arche?

Si vous avez dit que Moïse avait pris deux animaux de chaque espèce, vous avez en partie raison, car c’est bien Noé qui l’a fait. C’est l’exemple le plus classique de la difficulté avec laquelle nous percevons de petites erreurs dans la vie quotidienne. Voulez-vous tester plus de questions?

Quels ont été les premiers mots de Louis Armstrong lorsqu'il a marché sur la lune?

Qui a trouvé la pantoufle de cristal laissée par Blanche-Neige?

De quel pays était Margaret Thatcher présidente?

Si leurs réponses étaient: "un petit pas pour l'homme, un pas de géant pour l'homme", le prince et l'Angleterre, en partie à nouveau à droite.

La première étape sur la lune était Neil Armstrong, pas Louis Armstrong, qui aurait pu jouer de la trompette s'il y était arrivé. Le prince a effectivement pris la pantoufle de cristal, mais la princesse oubliée était Cendrillon. Enfin, Margaret Thatcher a occupé un poste de premier plan en Angleterre, mais en tant que Premier ministre.

Ne vous sentez pas mal si vous vous trompez encore, c'est plus courant qu'il n'y paraît. Les recherches sur le sujet montrent que la plupart du temps, les gens connaissent les réponses; Le problème est de savoir comment notre cerveau traite ces informations.

L'illusion de Moïse

1

Cet effet s'appelle l'illusion de Moïse, pour des raisons évidentes. Dans une étude menée par UCLA, les chercheurs sont parvenus à la conclusion qu'il y avait deux manières de duper les gens de cette manière. Premièrement, si les noms modifiés ont une orthographe ou un contexte similaires (les deux apparaissent dans la Bible), ou si le son de la prononciation des mots est similaire (Moïse et Noé insistent sur la dernière syllabe).

La recherche dans ce domaine ne doit pas seulement faire rire les scientifiques pendant la pause café; en effet, de telles situations peuvent donner l'impression que notre connaissance du monde (même temporairement) est incorrecte. Une étude menée par un psychologue de l’Université Vanderbilt, qui demande aux gens de lire des histoires fictives contenant des expressions telles que «pagayer dans le plus grand océan, l’Atlantique», en est un bon exemple Même en sachant que le plus grand océan du monde est le Pacifique, un fait confirmé par les tests précédents, la plupart des gens ont répondu que le plus grand était l’Atlantique.

Ce n'est pas naturel pour nous d'assimiler

Il n’est pas naturel pour nous d’assimiler de manière critique toutes sortes d’informations

Et même avec plus de temps pour lire les questions ou mettre en évidence le mauvais mot en rouge, ces constructions ont uniquement incité les gens à augmenter le nombre de réponses incorrectes.

Comment se méfier?

Compte tenu de la quantité de fausses informations circulant sur Internet, il est essentiel de trouver un moyen de ne pas tomber dans de telles farces. Une étude similaire a été réalisée, mais elle a averti que quelque chose dans la phrase était faux et que le problème devait être résolu. Dans ce cas, le taux de réussite dans la réponse était beaucoup plus élevé que ceux qui venaient de lire la question, sans aucune indication qu'il y avait quelque chose d'étrange à ce sujet. Le conseil alors, pour que vous ne soyez pas dupe de fausses nouvelles, est toujours de lire en questionnant ce qui est écrit.

Cela semble évident, mais dans la précipitation de tous les jours, il est très courant de lire les nouvelles rapidement en attendant le bus ou le taxi. Cette fois, qui a été perdue au début, est devenue utile, mais très vite, il est assez facile de lire le contenu de manière superficielle, en absorbant des informations qui ne sont pas nécessairement réelles. Alors soyez très prudent comment et ce que vous lisez.