L’Halloween a récemment été célébrée dans le monde entier, bien que les historiens pensent que le festival est arrivé avec des Celtes en Irlande, en Grande-Bretagne et dans le nord de la France il y a environ 2 000 ans, mais la tradition ne s’est pas encore consolidée en Angleterre. Là, au lieu de décorer des maisons sur le thème de l'horreur et des enfants qui défilent dans les rues déguisées en costumes, les Britanniques attendent quelques jours et célèbrent la nuit du feu .

Bonfire Night - également connue sous le nom de Guy Fawkes Night - est célébrée chaque année le 5 novembre. C'est la date à laquelle un groupe d'hommes (dont Guy Fawkes) avait l'intention de faire sauter la Chambre des lords à Londres et, avec elle, le Parlement et le roi Jacques Ier, qui y serait présent avec des membres de la famille royale.

Attaque terroriste frustrée

L '"attaque terroriste" aurait été commise en 1605, mais l'un des membres du groupe a été stupide d'envoyer une lettre d'avertissement à un ami du Parlement pour lui éviter la scène à la date fixée pour l'explosion. Le message est passé entre les mains du roi et a été perquisitionné avec ce Parlement. Dans la nuit du 4 novembre, Fawkes a été retrouvé dans le sous-sol sous la salle des parlementaires et des dizaines de barils de poudre à canon ont été découverts avec lui.

Le petit groupe du mal

Fawkes a été arrêté, interrogé, torturé et condamné à mort. Selon la phrase, le conspirateur devrait avoir les testicules coupés et le ventre ouvert afin que ses viscères lui tombent sous les yeux avant de mourir sur la potence, mais Fawkes sauta de la plate-forme avant de se casser le cou. En tout état de cause, son corps a été coupé en morceaux - qui ont été envoyés aux quatre coins du royaume comme un avertissement aux traîtres potentiels.

Confession signée par Fawkes

Dans la nuit du 5 novembre 1605, alors que l'attaque était censée avoir lieu, des feux de joie ont été allumés pour célébrer la sécurité du roi - et à ce jour, la coutume est répétée dans tout le pays, accompagnée de feux d'artifice. La tentative d'assassinat du monarque protestant visait à rétablir le catholicisme dans le pays, et de nombreuses personnes spéculent sur ce qui se serait passé si le plan avait été mis en œuvre avec succès.

Et si ...?

Selon Dave Harfield de How It Works, l'historien Sinead Fitzgibbon a expliqué que, bien que beaucoup pensent que le plan était sur le point de fonctionner, Guy Fawkes a été découvert par les gardes du roi quelques heures avant d'allumer le fusible provoquerait l’explosion des fûts de poudre - les enquêtes ont montré que ce n’était pas le cas.

Il a dit à l'origine que le groupe de conspiration était composé de cinq hommes - dirigés par Robert Catesby et non de Fawkes. Ils ont planifié l'attaque sur 18 mois, mais au fil du temps, garder le secret et éviter les soupçons devenant de plus en plus difficile, les cinq ont finalement révélé les détails du complot à leurs amis et à leur famille. Le résultat fut la lettre anonyme alertant le roi, envoyée neuf jours avant l'attaque.

Cependant, si le complot n'avait pas été découvert et si le Parlement - avec le roi, plusieurs membres de la famille royale et l'élite politique de l'Angleterre - s'était envolé, Sinead ne pense pas que le catholicisme aurait été réintégré. Au lieu de cela, les deux familles protestantes responsables du pays, ainsi que les religieux de la population, auraient encouragé une "chasse" aux conspirateurs, et les catholiques subiraient probablement les conséquences de l'attaque.

Invasions

Sinead a expliqué que James Ier avait été roi d'Écosse pendant 35 ans avant de prendre le trône anglais - après la mort d'Elisabeth I. Ainsi, s'il avait été assassiné, ses anciens sujets ne réagiraient probablement pas très bien, et cela pourrait ont abouti à une invasion écossaise de l'Angleterre. Une autre théorie est que les Espagnols auraient également pu être impliqués dans le désordre.

James I

Selon Sinead, les relations entre l’Espagne (catholique) et l’Angleterre (protestante) étaient intenses. Les problèmes entre les deux puissances ont commencé avec le début de la réforme protestante et le divorce entre le roi Henri VIII et Catherine, fille de Fernando de Aragon et Isabel de Castile, et ont abouti à la tentative infructueuse d'invasion espagnole par l'Armada.

De nombreux catholiques anglais espéraient que l'Espagne insisterait pour tenter de renverser les monarques protestants, mais l'intervention n'a jamais eu lieu car les Espagnols étaient impliqués dans d'autres batailles. En revanche, l'assassinat de Jacques Ier aurait peut-être suscité l'intérêt de Philippe III, alors souverain monarque espagnol, pour placer un membre de sa famille ou lui-même sur le trône anglais.

Philippe III

En fin de compte, cependant, l’intention des conspirateurs était de faire en sorte que la princesse Elizabeth - fille de Jacques Ier avec Anna de Danemark - prenne le trône et devienne une marionnette entre les mains de tuteurs catholiques. En théorie, ils avaient l'intention de convertir la fille, puis de l'épouser à un prince catholique, afin de commander une nouvelle réforme religieuse en Angleterre.

Conséquences possibles

Sinead ne croit pas que le roi d'Espagne s'emparerait du trône anglais ni que les conspirateurs pourraient amener la princesse au pouvoir. Pour l'historien, si James I avait été assassiné et que son fils aîné - qui devait l'accompagner le jour de l'attaque - ne survivrait pas, il est probable que les grandes familles protestantes anglaises fassent en sorte que Charles, le prochain successeur., ont été couronnés.

Charles I

Eh bien, Charles est vraiment devenu roi en Angleterre, ce qui signifie que le succès de ce plan n’aurait pas affecté le cours de l’histoire. De plus, considérant que le projet de placer Élisabeth sur le trône avait fonctionné, car elle n'était pas l'héritière légitime, il est possible que le prince tente de la renverser ou même d'abdiquer la couronne elle-même en sa faveur.

Des effets dans le monde entier

Si le bombardement avait eu lieu, Sinead a déclaré que d'autres gros projectiles mourraient probablement dans l'explosion. Parmi eux se trouverait le philosophe, homme politique et écrivain Francis Bacon, considéré comme le père de la science moderne. En outre, James Ier était le patron de William Shakespeare et, si le roi était mort, certaines des œuvres littéraires les plus importantes du monde n'auraient peut-être jamais été écrites. A propos, saviez-vous que Macbeth a été inspiré par l'attaque manquée?

De plus, l'établissement de Jamestown, en Virginie, l'une des premières colonies britanniques du Nouveau Monde, n'aurait peut-être pas eu lieu. Au lieu de cela, les Espagnols ou les Français auraient pu s'y rendre plus tôt que les Anglais, et sans les bénéfices de la colonie, la Grande-Bretagne n'aurait probablement aucun moyen de financer la colonisation des Antilles, ni d'étendre sa domination - ce qui s'est passé au 19ème siècle.

En conséquence, l’empire britannique ne se serait jamais formé et, par conséquent, il est possible que l’Angleterre n’ait jamais eu l’énorme influence sur la scène mondiale qu’elle connaît aujourd’hui. Par conséquent, il est probable qu'au lieu d'utiliser l'anglais comme principale langue internationale, le monde utilise l'espagnol ou le français pour communiquer. Enfin, le célèbre masque de Guy Fawkes, largement utilisé par le monde dans les manifestations anti-gouvernementales, n'existerait pas non plus.

A votre avis, que se serait-il passé si les Portugais n'avaient pas colonisé le Brésil? Commentaire sur le Mega Curious Forum