Les images que vous verrez ci-dessous n'ont été créées par aucun homme fou aux tendances pyromanes graves. En fait, elles ont été créées par une photographe russe, Danila Tkechenko, et bien que l'acte soit dangereux, ne tentez pas de réitérer cet exploit! - L'intention de l'homme était de faire de l'art (littéralement, dans ce cas!) Et aussi de protester contre la négligence de son gouvernement vis-à-vis de l'histoire et du patrimoine culturel de nombreux sites abandonnés.

(Danila Tkechenko)

Selon Wilk Vatroslawski de Slavorum, Danila travaille sur un projet intitulé "Patrie" - "Patrie" - et a décidé de mettre le feu aux vieux villages ruraux abandonnés pour photographier les incendies. Selon Wilk, le premier a déjà été incinéré et, autant que l'on sache, il semblerait que la ville était plutôt pittoresque et belle pendant environ un siècle. Et le discours d'incinérer des choses pour protester?

Industrialisation forcée

Comme l'a expliqué le photographe, le village qu'il a incendié n'est qu'un des milliers de colonies russes complètement tombées dans l'oubli avec la collectivisation forcée qui a eu lieu en Union soviétique.

(Danila Tkechenko)

Ce processus consistait en l'expropriation forcée de propriétés privées - la grande majorité de l'agriculture - décrétées par Staline entre 1928 et 1937 et visant à éradiquer la structure sociale qui existait à l'époque en faveur de l'industrialisation du pays et à la transformer en coopératives unités productives d'Etat.

(Danila Tkechenko)

Plus de 2 millions de Russes vivant dans des zones rurales ont finalement été envoyés dans des camps de travaux forcés et on estime qu'entre 7 et 8 millions de personnes sont mortes de faim ou de persécution politique en raison de la collectivisation. Environ 20 ans plus tard, l'Académie de construction et d'architecture de l'Union soviétique a mis en œuvre une autre expropriation forcée.

(Danila Tkechenko)

Selon Danila, cette seconde "phase" a finalement scellé le destin de la culture rurale russe et, le gouvernement n'ayant apparemment aucun intérêt à développer l'agriculture russe ou à restaurer les vieux villages, ces sites et une partie du patrimoine historique du pays., meurent peu à peu. Selon le photographe, depuis 1917, la population rurale de la Russie a diminué de plus de 80% et aujourd'hui, 76% des Russes vivent dans des centres urbains.

Donc, pour prouver votre argument (ce qui, au fond, est noble), qu'a fait Danila? Il y est allé et a mis le feu à un de ces villages. Après tout, puisqu'ils disparaissent vraiment, pourquoi ne pas accélérer le processus, non? Son idée était d'attirer l'attention sur la négligence du gouvernement et l'abandon des communautés rurales - et c'est ce qui a été fait, car il fera probablement l'objet de poursuites. Et vous, cher lecteur, qu'en pensez-vous?