Le Saint Suaire était-il la première photographie de l'histoire?
Comme vous le savez, le Saint Suaire - également appelé Suaire de Turin - est un vestige historique qui fascine les religieux et les sceptiques depuis des siècles. Son origine suscite encore de nombreuses controverses et il s’agit d’un énorme foulard en lin d’environ 4, 5 mètres de long et 1, 1 mètre de large qui porte à sa surface l’image d’un homme de 1, 83 mètres de haut, dont l'identité est supposée être attribuée à Jésus-Christ.
Les premières références au Linceul apparaissent dans la Bible elle-même, et cette pièce était déjà considérée comme le tissu qui enveloppe le corps du Christ depuis le XIVe siècle, mais la célèbre image que nous connaissons tous n'a été découverte par le photographe italien Secondo Pia qu'en 1898. quand il trouva l'image nette d'un homme sur le négatif d'une photo qu'il avait prise de la relique.
Etudes et controverses
Depuis lors, le Saint Suaire a survécu au passage du temps, à de nombreux voyages, incendies, restaurations, analyses scientifiques et à d’innombrables études, et a même subi la fameuse datation au radiocarbone, qui remonte à l’origine entre 1260 et 1390. Ce résultat fait encore l’objet de nombreuses discussions et il est clair que la pièce fait encore l’objet de nombreuses controverses et de nombreuses théories, car personne n’a été en mesure de prouver avec une certitude absolue que c’est le tissu qui entoure le corps de Jésus.
Une de ces théories est celle de Nicholas Allen, un historien qui estime que la pièce est la première photographie de l’histoire, prise 500 ans avant que cet art ait été officiellement inventé. Selon Allen, de nombreux documents remontant à l'Antiquité contiennent des références à certains principes de la photographie et, comme il l'a expliqué, rien ne manque de prouver que ces connaissances circulaient déjà au Moyen Âge.
Bien sûr, à cette époque, il n'y avait pas d'appareils photo, de films ou de papiers photographiques. Cependant, même avant la naissance du Christ, on connaissait les principes de la «chambre noire», qui consiste essentiellement en une simple boîte avec une petite ouverture recouverte d'un côté par une lentille à travers laquelle la lumière passe et réfléchit une image inversée. . Cet "équipement" a servi de base à l'émergence de la photographie et est la même idée derrière les caméras sténopiques.
Photographie médiévale
Selon Allen, pour produire une image aussi grande que le Linceul, le créateur de la pièce aurait transformé une pièce en une pièce sombre, empêchant ainsi la lumière de passer à travers les fenêtres ou les portes, ne laissant qu'une petite ouverture à l'objectif. En outre, le tissu aurait été traité avec des produits chimiques - tels que le sulfate d'argent - le rendant sensible à la lumière, ce qui signifie que le matériau aurait été transformé en négatif.
Ainsi, pour produire la figure, le "photographe" supposé n'aurait besoin que de positionner un corps en dehors de l'appareil photo et de projeter son image sur le tissu traité assez longtemps pour créer l'impression négative. En passant, pour prouver que cette astuce était possible, Allen a reproduit plusieurs répliques du Linceul en utilisant cette même technique et en utilisant uniquement des matériaux disponibles au Moyen Âge.
Plus de controverses
La théorie d'Allen est devenue assez célèbre il y a quelques années et a finalement donné lieu à de nouvelles hypothèses. Sur la base des études de l'historien, il a même été suggéré que nul autre que Léonard de Vinci n'aurait été l'astucieux responsable de la création du Saint Suaire, utilisant un cadavre et un tissu d'aspect vieilli. Certains croient même que le visage qui apparaît dans la relique serait un autoportrait du génie!
Cependant, malgré tant d’hypothèses, d’analyses et d’études, le mystère sur l’origine véritable - et définitive - du Linceul demeure, et on peut dire la même chose de savoir si ce tissu fascinant était vraiment la première photographie de l’histoire. Vous pouvez visionner une courte vidéo dans laquelle Nicholas Allen décrit ses découvertes via ce lien.
***
Et vous, lecteur, connaissiez déjà cette théorie sur l'origine du Saint Suaire? Croyez-vous que l'hypothèse soit plausible ou pensez-vous qu'il serait impossible de reproduire ce type de technique photographique au Moyen Age? Aussi, que pensez-vous de la prétendue paternité de la relique? Assurez-vous de nous le dire dans les commentaires.
