Des robots expulsent des sans-abri et suscitent la controverse à San Francisco

L'utilisation de robots de divers types dans des tâches exécutées exclusivement par des humains est devenue de plus en plus courante. Parfois, les androïdes jouent dans des scènes amusantes, comme le K5 qui s'est noyé dans une fontaine à Washington, ou encore la controverse, lorsque le même modèle de robot a survolé un enfant de un an qui s'est égratigné la jambe.

Le débat sur l’utilisation des robots a été âpre, en particulier en Californie, où se trouvent les plus grandes startups qui investissent dans les androïdes. Les robots effectuent divers travaux, des services de livraison de nourriture à la sécurité des lieux, tandis que la ville grouille de personnes sans abri.

L'histoire la plus récente concernant les machines est celle du robot K9, utilisé pour sécuriser un refuge pour animaux. Le K9 est en fait une copie du Knightscope K5 et appartient à l'abri de San Francisco. La controverse est que le K9 sert à expulser les sans-abri qui se sont installés devant le site.

En direction de l’abri, les tentes de camping pour sans-abri perturbent la circulation sur les trottoirs, contrairement au robot. Les personnes sans abri forment de longues lignes de tentes le long des trottoirs, comme dans cette image de Associated Press:

Robots dans la ligne de mire

Mais l'utilisation de ces machines par les trottoirs de San Francisco est déjà sous surveillance. Les autorités voulaient interdire l'utilisation d'appareils pour effectuer des livraisons, mais ont finalement cédé des licences dans un système de permis à certaines sociétés. Les robots ne peuvent pas dépasser la vitesse limite de 4, 8 km / h, ils doivent être surveillés de près par des opérateurs humains et doivent céder le passage aux personnes.

Le problème est que l'abri pour animaux en question n'était pas autorisé à utiliser K9 sur les trottoirs des villes. L'ironie dans le débat autour des androïdes est que, directement ou indirectement, alors que les robots occupent des emplois humains, le nombre de chômeurs et de sans-abri augmente. L'argument des autorités de San Francisco est que «toutes les innovations ne sont pas géniales pour toute la société», selon le superviseur Norman Yee dans une déclaration à The Guardian.

Le superviseur soutient également que la technologie doit être envisagée dans le contexte de ses conséquences sur la société. Le problème ne réside donc pas dans la technologie robotique mais dans son application pratique. Au milieu de la controverse, le K9 a été "viré" de l'abri pour animaux.

Des robots expulsent des sans-abri et suscitent la controverse à San Francisco via TecMundo