Toute personne née aujourd'hui peut assister à la fin du monde - comprendre

Le microbiologiste australien Frank Fenner a surpris le monde en faisant une déclaration sérieuse il y a quelque temps: dans 100 ans, il n'y aura plus de vie humaine sur notre planète. La justification est relativement simple: nous créons un monde inhabitable.

Fenner, dont le travail est reconnu depuis sa lutte dans les années 1970 pour éradiquer la variole, n’est pas optimiste quant à la fin du monde. Selon lui, trois facteurs nous conduisent à l'extinction humaine: la surpopulation, le manque de ressources naturelles et le changement climatique.

Bien que la prévision du scientifique ne soit pas considérée comme vraiment exacte, il y a quelques années, il nous a alertés sur certains problèmes qui doivent être repensés de toute urgence, tels que les efforts minimaux et insuffisants que nous déployons pour réduire la quantité monstrueuse de substances polluantes que nous envoyons tout le temps l'ambiance.

En fin de compte, Fenner estime qu’il n’ya aucun moyen de réduire les dégâts que nous avons causés jusqu’à présent. Diminuer le nombre de pollutions semble être la partie la plus facile du travail qui pourrait changer le sens de la chose. La partie la plus difficile de cette mission serait de développer des moyens technologiques pour inverser ce long processus apocalyptique.

En 2007, Sir David King, conseiller scientifique auprès du gouvernement britannique, a déclaré: «Il est impossible d'éviter un changement climatique dangereux, le changement climatique dangereux est déjà là. La question est, pouvons-nous éviter un changement climatique catastrophique?

Suivant le raisonnement de Fenner, nous pouvons conclure de la déclaration de King que c'est soit de l'alarmisme, soit, pire, que nous sommes dans un scénario qui ne peut tout simplement pas être changé. Le chroniqueur David Auerbach, qui écrit pour Reuters, estime qu'il est grand temps pour nous de changer nos sources d'énergie et de réduire réellement les émissions de polluants.

Actuellement, l’objectif n’est pas de laisser la température mondiale monter de plus de 2 ° C. D'ici 2100, cette augmentation devrait atteindre 5 ° C, ce qui est suffisant pour causer des inondations, la famine, la sécheresse, l'élévation du niveau de la mer et l'extinction de masse. De plus, cette hausse de température nous rapprocherait de 6 degrés Celsius, ce qui pourrait laisser notre planète inhabitée et détruire la plupart des espèces.

Bien que les États-Unis, l’Union européenne et la Chine se soient engagés auprès de l’ONU à réduire ses émissions de dioxyde de carbone, l’effort n’est pas suffisant. Auerbach a utilisé le raisonnement du journaliste Bill McKibben pour évaluer la situation: actuellement, la température moyenne de la planète a déjà augmenté de 0, 8 degrés Celsius, et même si les émissions de dioxyde de carbone avaient été complètement arrêtées, la température moyenne de la planète augmenterait de 0, 8. ºC

Cela se produirait parce qu'il y aurait encore beaucoup de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. En faisant un compte mathématique simple, nous réalisons que nous n’avons que 0, 4 ° C jusqu’à ce que nous atteignions l’augmentation de température limite, ce qui, avec le temps, nous donne environ 30 ans. C'est-à-dire qu'en trois décennies, la situation a tendance à être vraiment laide.

Avec ces données, qui sont réelles, il est malheureusement facile de comprendre l'affirmation de Fenner selon laquelle un enfant né aujourd'hui peut vivre jusqu'à la fin de l'humanité. Et ce que l’on sait sur le sujet, c’est que tous les efforts pour ralentir ce processus sont encore minimes.

Cette année, en novembre, il y aura une conférence en France, qui devrait aborder précisément ces questions climatiques. L'espoir est qu'une solution technologique puisse émerger et nous donner une chance de gagner plus de temps pour réfléchir à une stratégie qui non seulement réduit les émissions de dioxyde de carbone, mais nous donne également d'autres moyens de vivre sans détruire notre propre maison. Malheureusement, nous avons atteint ce point.