Pourquoi la Terre ne peut-elle pas être le centre de l'univers?

Selon le géocentrisme, comme vous le savez, au lieu de la Terre et des autres planètes du système solaire tournant autour du soleil - comme le dicte le modèle héliocentrique - notre monde serait au centre de l'univers et toutes les étoiles existantes ils y gravitent autour de nous.

En fait, le géocentrisme a été le premier modèle cosmologique à être développé; Au cours de l'Antiquité, presque personne ne s'est opposé à cette idée. Le grec Aristarchus de Samos qui commençait à ne pas être d’accord avec cette histoire de la Terre, c’est grâce à Copernic que l’héliocentrisme a commencé à devenir populaire - après avoir divisé les opinions avec la communauté scientifique et l’Église au XVIe siècle, Beaucoup de confusion.

Impression

Cependant, lorsque nous nous trouvons ici sur Terre, errant dans l'immensité de sa surface, la vérité est qu'il n'y a aucune raison de penser que notre planète tourne autour du soleil - ou direz-vous que vous sentez notre monde tourner? Ce n'est pas la peine de répondre à cette question après avoir bu les deux, hein!

De même, lorsque nous levons les yeux, est-il si difficile d’imaginer que ce sont les choses que nous voyons dans le ciel qui bougent à la place de nous? De ce point de vue, le géocentrisme ne semble pas si incohérent, tellement, croyez-moi! Il y a encore des partisans fervents de cette théorie, comme deux mathématiciens espagnols dont nous parlons ici.

Pourquoi le géocentrisme ne tient-il pas?

Selon les spécialistes de Ask a Mathematician / Ask a Physicist, il existe plusieurs façons de montrer que l'héliocentrisme est beaucoup plus logique que le modèle précédent. Selon le site, plusieurs phénomènes physiques indiquent clairement que la théorie géocentrique est pleine de "trous" et il suffit de regarder le pendule de Foucault, qui oscille comme si la terre tournait en dessous; son mouvement correspond à la trajectoire des étoiles que nous voyons dans le ciel.

En outre, il suffit de faire ce que Copernic l’a fait au 16ème siècle, c’est-à-dire d’examiner le comportement des planètes. Si la Terre était au centre du système solaire, les orbites de nos voisins seraient plus que folles. Sans compter que, en supposant que la Terre soit au centre de l'univers, d'où proviendrait la force qui ferait tourner non seulement toutes les planètes autour de nous, mais aussi d'incroyables étoiles comme le soleil?

D'autre part, avec le Soleil au centre du système solaire, tout est plus logique et les orbites des autres planètes, y compris la nôtre, deviennent elliptiques. Comme si observer avec nos propres yeux - ou plutôt avec des télescopes - était peu, Isaac Newton, un siècle et demi après que Copernic ait décrit le modèle héliocentrique, a prouvé tout ce que le polonais avait proposé.

Lois de Newton

Vous devez vous souvenir d'avoir étudié les lois de Newton, n'est-ce pas? Fondamentalement, le premier de ces principes, le «principe d'inertie», dicte qu'un objet stationnaire restera ainsi jusqu'à ce qu'une force lui soit appliquée et le supprime. La loi stipule également que si un objet est en mouvement, il continuera à se déplacer dans la même direction et à la même vitesse jusqu'à ce qu'une force lui soit appliquée.

La deuxième loi, le «principe fondamental de la dynamique», stipule que l'accélération est produite lorsqu'une force agit sur une masse - et que plus la masse d'un objet est grande, plus la force nécessaire pour l'accélérer est grande. Enfin, la troisième loi, le "principe d'action et de réaction", stipule que chaque action est associée à une réaction et que cette réaction est d'égale ampleur mais appliquée dans le sens opposé à l'action.

Newton a ensuite formulé la "loi de la gravitation universelle", qui stipule qu'entre deux corps ou plus, il y aura toujours une force d'attraction (la fameuse gravité) directement proportionnelle au produit de leurs masses et inversement proportionnelle au carré de leurs distances - et toujours dirigé dans la direction et la direction de leurs centres.

Et le modèle héliocentrique?

Les lois de Newton permettent d'expliquer une foule de phénomènes astrophysiques, tels que les trajectoires des comètes, l'existence des marées, la préséance de l'équinoxe et la raison pour laquelle les orbites planétaires sont telles qu'elles sont.

Les lois expliquent également pourquoi les gaz chauds des étoiles collent ensemble plutôt que de se dissiper dans tout l'univers et que les planètes restent sur leurs orbites. En outre, ils expliquent pourquoi nous ne ressentons pas - directement - la Terre en mouvement.

Mais comment

Selon Ask a Mathematician / Ask a Physicist, la position et la vitesse sont des idées totalement subjectives. Cela signifie que, physiquement, il n’ya aucun moyen de déterminer où nous en sommes ni à quelle vitesse nous avançons dans les expériences.

Les gens du site ont expliqué que, bien sûr, nous pouvons voir d’autres corps nous dépasser lorsque nous nous déplaçons, mais même dans ce cas, nous ne pouvons mesurer notre vitesse relative par rapport à ces objets. D'autre part, l'accélération n'est pas subjective et peut facilement être mesurée.

Ainsi, bien que nous ne puissions pas sentir que la Terre bouge, elle ne bouge pas seulement mais tourne en rond - et voyager en cercle nécessite une accélération. Connaissez-vous l’élan que nous ressentons lorsque nous accélérons ou freinons la voiture, ou lorsque nous prenons un virage ou que nous commençons à patiner? C'est donc l'accélération.

Marées

L'apparition des marées sert également de support au modèle héliocentrique, car si la terre était complètement immobile - et en l'absence d'accélération - nous n'aurions pas de marées lunaires et solaires.

En commençant par le Soleil, notre planète ayant une forme (relativement) sphérique, il y aura toujours une bande de Terre qui sera - environ 6 400 km - plus proche de notre étoile et tournera un peu plus lentement que les pôles. Ainsi, le soleil a plus d'attraction dans les régions couvertes de masses océaniques situées dans cette étendue de la planète, générant une marée haute. Dans le même temps, les zones du côté opposé sont à marée basse.

La même chose se produit entre la lune et la terre, ce qui entraîne des marées encore plus intenses. Cependant, en ce qui concerne la perception du mouvement, bien que notre planète ne bouge pas autant que le satellite, les petits cercles créés par la Terre servent à contrebalancer les grands cercles créés par la Lune.

À son tour, le mouvement du satellite génère une force centrifuge suffisamment puissante pour équilibrer la force d'attraction provenant de notre planète - et les petits cercles créés par la Terre compensent l'attrait de la lune pour nous.

***

Selon Ask a Mathematician / Ask a Physicist, si le modèle géocentrique était correct, les scientifiques devraient trouver un moyen d'expliquer pourquoi les lois universelles de Newton fonctionnaient parfaitement ici sur Terre, mais pas ailleurs. de l'univers. De plus, nous n'aurions qu'une seule marée lunaire et solaire par jour au lieu de deux.