Controverse: Une coupe de cheveux d'un an se termine dans la prison de la mère

Une femme non identifiée âgée de 25 ans a été arrêtée dans la municipalité de Guanhães, dans l'État de Minas Gerais, pour s'être coupée les cheveux «de manière spéciale» pour son fils âgé de 10 ans. Le parent aurait eu une feuille de marijuana dessinée sur un côté de la tête de l'enfant et le chiffre "4:20", considéré comme une référence à la consommation de drogue, de l'autre côté.

La police militaire a vu le garçon lors d'une ronde de patrouille et a inculpé sa mère pour corruption d'enfants et excuse du crime. Après avoir reçu le rapport, le député Marcelo Teotônio de Castro a convoqué la femme pour témoigner, confirmant que l'enfant avait encore une coupe de cheveux et arrêtant le responsable dans l'acte.

En l'absence de casier judiciaire, la mère a été envoyée dans une unité pénitentiaire pour femmes à Guanhães. Selon la déléguée, la femme a déclaré ne pas savoir en quoi consistaient les symboles, ce qu'elle aurait vu sur Internet et trouvé beau. Le garçon a été envoyé au conseil de tutelle du comté et est maintenant pris en charge par sa famille paternelle - son père est décédé il y a environ un an après un accident de moto.

Source de l'image: Reproduction / Blog Claudia Wasilewsky

Avoir l'air coupable

La tutrice habitait avec sa mère et son fils dans une zone rurale, près d'un bar appartenant à des femmes. Le délégué déclare que l'environnement n'est pas adapté à la fréquence des enfants et qu'il est réputé recevoir des toxicomanes. La grand-mère du garçon a également témoigné, affirmant avoir désapprouvé la décision de sa fille.

La police a jusqu'à dix jours pour mener à bien l'enquête. Le coiffeur qui s'est fait couper doit également être entendu par les autorités jusqu'à la semaine prochaine et peut être poursuivi pour les mêmes crimes que la mère du garçon. S'ils sont reconnus coupables, ils peuvent passer jusqu'à quatre ans en prison.

Et vous, êtes-vous d'accord avec l'action de la police ou pensez-vous que c'est un affront à la liberté d'expression? Laissez votre avis dans les commentaires.