Mythe ou vérité: le fait de péter dans l'espace aide-t-il l'astronaute à se déplacer?

C'est une de ces curiosités extrêmement bizarres et dégoûtantes: seriez-vous capable d'utiliser vos gaz intestinaux comme agents propulseurs si vous étiez en apesanteur? Cela peut sembler un doute pour ceux qui aiment plaisanter, mais certains des astronautes les plus renommés de l'histoire ont essayé.

Malheureusement, la NASA n’a jamais fait de véritable expérience sur le sujet, mais les membres de l’équipage de la Station spatiale internationale vous ont déjà expliqué comment se comportait l’essai. Le populaire Chris Hadfield, qui a passé près de trois mois dans l’espace, a la réponse. "Beaucoup d'astronautes l'ont essayé, mais, avouons-le, il n'y a pas de tuyère de propulsion droite", explique-t-il.

Le sujet a été expliqué dans une session d’interview avec Reddit. L’un des utilisateurs du forum s’est demandé s’il était possible de rester «coincé» quelque part dans la Station spatiale tout en flottant, incapable de s’accrocher à un mur ou à une structure pour se propulser. Et comme un sujet en mène à un autre, l'un des plus grands astronautes de ces dernières années a rapidement parlé de péter dans l'espace.

Chris Headfield dit que les astronautes ont essayé d'utiliser leurs petits poings pour se déplacer dans la Station spatiale.

Bas "vent"

L’utilisation du propulseur humain à base de poing comme moyen de locomotion en gravité zéro est gênée par deux problèmes majeurs: le premier est l’utilisation de vêtements, qui étoufferaient les gaz des astronautes; Deuxièmement, le rectum et l’anus ne possèdent pas le bon aérodynamisme d’une fusée à propulsion.

Il serait nécessaire d'introduire une sorte de buse convergente vers le bas qui comprimerait la sortie du pet et le libérerait ensuite à une certaine vitesse. Le site Web du Fight Club a même parlé à l'un des experts en moteurs de propulsion de Rolls-Royce, Adrian Sitler, qui a également expliqué qu'un autre problème est que le pet sort de notre corps à une vitesse subsonique.

Mais penser à un objet qui transforme les gaz en agents propulseurs doit également prendre en compte d'autres facteurs: la taille de l'orifice de sortie et le retour du flux expulsé. En outre, un soi-disant propulseur de ce type devrait «s'approvisionner» en gaz, car il en faut plus que ce que l'on pète normalement.

En plus des gaz subsoniques, il serait nécessaire de les stocker

Appareil

Après plusieurs calculs physiques et scientifiques, Jason Torchinsky, auteur de l'article, est arrivé à un "prototype" de ce que cet appareil pourrait être. Il l'a surnommée Amélioration de la propulsion anale via un outil de fusée actionné par entonnoir (APE-FART) ou, en traduction libre, Amélioration de la propulsion anale via un outil de fusée à entonnoir.

Cependant, l'efficacité de APE-FART ne devrait être que de quelques pieds - assez pour vous faire sortir d'un endroit "coincé" alors qu'il flotte dans la station spatiale jusqu'au mur le plus proche. Cela vaudrait-il la peine de développer autant cette technologie? Apparemment, il doit être plus facile (et moins invasif, bien sûr) d'appeler un collègue pour vous donner un petit coup de pouce, vous ne pensez pas?

APE-FART fonctionnerait pour de courtes distances

Quiconque pète trop peut devenir une fusée avec cette invention! Commentaire sur le Mega Curious Forum

***

Qu'as-tu pensé du dispositif fou créé par le designer? Pensez-vous qu'un astronaute serait prêt à le tester?