Time Spell: erreurs et coups d'une comédie intelligente

Une prémisse très simple se transforme en un film extraordinaire avec un scénario bien écrit, un jeu d'acteur bien réalisé et une édition envieuse. L'un d'eux est certainement "Le sortilège" de 1993 (jour de la marmotte).

Le synopsis est le suivant: "Un homme qui présente les prévisions météorologiques finit par se retrouver pris au piège dans une ville, vivant le même jour chaque nouveau matin." Simple, n'est ce pas? Ajoutez à cela Bill Murray, l'acteur principal, connu pour son travail humoristique, afin que le film ressemble à une autre histoire superficielle, faite juste pour le plaisir.

Source de l'image: Communiqué de presse / Columbia Pictures

Cependant, ce film est plus que cela. Oui, il obtient de bons rires du spectateur, mais utilise l'intelligence pour le faire. En plus d'être divertissant, le récit peut montrer que les relations sont beaucoup plus compliquées qu'elles ne le paraissent.

Dans une partie du film, Phil (le personnage de Murray) découvre qu'un sans-abri de la ville est décédé sans aide. Par conséquent, il passe plusieurs jours à se répéter pour essayer d'aider le vieil homme. Même s'il prend des mesures pour empêcher le destin tragique de se produire, il s'aperçoit que cela ne sert à rien.

Au début, le personnage est perdu et complètement hors de contrôle, faisant ce qu’il veut. À mesure qu'il mûrit ce jour-là, il commence à faire connaissance avec les autres et à découvrir exactement ce qui se passe sur place.

De même, la relation amoureuse mûrit également pendant le séjour de Phil. Si, au début, il utilise des clichés et des connaissances superficielles à propos de Rita (interprétée par Andie MacDowell) pour la conquérir, le protagoniste découvre au fil du temps que cela ne suffit pas pour gagner le véritable amour de cette femme.

Alors que le personnage commence à non seulement aider les autres, mais qu’il s’améliore en tant qu’être humain et en tant que citoyen, la situation commence à changer, apportant admiration et respect de la part de la ville entière (et de Rita, bien sûr).

Sur le plan technique, le film est sublime, notamment en termes de montage et de montage. Les scènes qui se répètent sont parfaitement architecturées et répétées, ce qui vaut certainement la peine d’être connu (et revu).

Le plus intéressant de "Time Spell", cependant, est le manque de "voix de conscience" pour expliquer au protagoniste ce qui se passe. Contrairement à ce que nous voyons dans «Un homme de famille», par exemple, nous n’avons aucune entité qui puisse dire pourquoi Phil est coincé dans cette situation, pas même ce qu’il doit faire pour en sortir.

Au lieu de dire au public exactement ce que le personnage a appris, «Time Spell» présente l’histoire de manière à ne pas sous-estimer le nombre de téléspectateurs, de manière à ce qu’ils puissent récupérer les enseignements et la philosophie de la vie qui y sont décrits.

Phil apprend de ses erreurs et de ses succès, car il doit y rester la majeure partie de sa vie. Cependant, nous n’avons pas le même «avantage», c’est-à-dire que nous devons apprendre au fil des jours, différemment les uns des autres. Le temps ne s'arrête pas un jour spécifique, nous ne devrions donc pas gaspiller de l'énergie dans les mêmes "impasses".

De même, nous devons reconnaître dans chaque situation un apprentissage différent, en adaptant nos connaissances à l’imprévu. Après tout, vous ne pouvez pas faire les mêmes erreurs et espérer un résultat différent, n'est-ce pas?

On ne sait pas exactement combien de jours Phil a passé à revivre le même jour, mais d'après ce que nous voyons dans le film, il faudra quelques années jusqu'à la fin de l'intrigue. Mais l’important est que le film nous apporte de bonnes heures de divertissement intelligent, conçu pour ceux qui aiment la romance, la comédie et le drame.