Comprendre l'émergence de l'univers en moins de 3 minutes

Pour tous ceux qui s'interrogent sur l'origine de la vie et sur tout ce qui existe, les gens de la chaîne YouTube de StormCloudsGathering ont créé une vidéo ci-dessous, qui explique de manière simple et très philosophique ce qu'est l'Univers, et en moins de trois minutes Malheureusement, l'original est en anglais, mais nous avons trouvé une version sous-titrée en espagnol qui pourrait faciliter la compréhension. Néanmoins, nous incluons l'explication suivante:

Selon le clip, le concept selon lequel l'énergie est une chose qui ne peut être ni créée ni détruite a été établi par la célèbre équation d'Einstein "E = mc 2 ", puis confirmé par plusieurs expériences. Ainsi, si l’énergie a toujours existé et continuera à exister pour toujours, cela signifie que notre conception du temps - dans laquelle tout a un début et une fin - est incorrecte.

Sur la base de ce raisonnement, nous pouvons conclure que les théories scientifiques qui traitent de l'origine de l'univers ne décrivent pas l'origine de l'énergie, mais plutôt une expression spécifique de celle-ci. La science trace l'origine de l'univers dans un état appelé singularité, dans lequel le temps et l'espace n'existent pas. Et puisque nous ne pouvons pas parler de cet état comme étant avant ou après rien, l’unicité est donc maintenant.

Physique moderne

Source de l'image: pixabay

Le principe de base de la physique moderne stipule que le temps ne peut exister sans espace. Les deux forment un "bloc" unique car il est impossible pour un corps de se déplacer dans l'espace sans se déplacer dans le temps. Mais comme le temps n'existe pas en singularité, cela veut dire que l'espace n'y existe pas non plus. Et pour revenir au concept que l’énergie ne peut être ni créée ni détruite, alors toute l’énergie existante existe dans son unicité.

Par conséquent, comme dans la singularité, il n’existe ni espace ni temps et que toute l’énergie qui existe y est, cela signifie que ces éléments font partie d’un même champ unifié et sans frontière qui ne peut être divisé ou séparé. Et c'est l'explication de ce qu'est l'univers et l'essence de ce que nous sommes.

Dans la vraie vie ...

Source de l'image: Reproduction / Jeux Baixaki

En revanche, malgré cela, cette séparation existe, de même que l'univers relatif. Après tout, comment peut-on expliquer que deux personnes peuvent s'asseoir et parler lorsqu'elles sont l'expression d'un seul champ d'énergie invisible? Une façon d'expliquer cette question est d'imaginer un jeu vidéo sur votre ordinateur. Tous les personnages qui parcourent le jeu font partie d’un même programme et la séparation spatiale qui existe entre eux est illusoire.

En outre, le temps écoulé pour les personnages est basé sur des possibilités prédéterminées, et toutes les interactions - ainsi que leurs résultats - sont créés à partir de la manière dont le temps a été codé et stocké sur votre ordinateur. Dans la vie réelle, toutes les possibilités et probabilités codées sont stockées dans la singularité, c'est-à-dire que la singularité serait équivalente à votre jeu sur ordinateur.

Ainsi, au lieu que les pixels du jeu soient affichés de manière bidimensionnelle, nous aurions tout le déploiement de l'univers en quatre dimensions, avec la matière, le temps, l'espace et l'énergie à la place des pixels.

Liberté de choix

Source de l'image: Reproduction / NASA

Cela ne signifie pas que nos vies ont été prédéterminées ou que la liberté de choix n'existe pas, mais que toutes les possibilités - et les résultats de nos interactions - coexistent en même temps. Et avec le temps, nous pouvons choisir entre les probabilités et les possibilités qui se présentent, et nos vies sont une expression de ces choix.

Nos choix ne sont pas toujours rationnels ou constructifs, mais plutôt un reflet déformé de notre essence. Et si au lieu de nous voir comme des individus complètement isolés dans l'univers, nous en venons à nous voir comme faisant partie d'un seul et même champ d'existence, comment cela influencerait-il notre interaction?

Comment traiterions-nous les autres si nous comprenions que tout ce que nous faisons aux autres signifie que nous le faisons nous-mêmes? Et avez-vous, lecteur, déjà pensé à tout cela?