La découverte de fossiles remet en cause le consensus actuel sur l'évolution humaine
Pendant des années, le consensus a été que, depuis l’émergence des premiers hominidés en Afrique, dans une région qui correspond aujourd’hui à l’Éthiopie, ces créatures ont évolué pour devenir l’apparence de l’homme moderne - c’est nous. Le consensus était également que la migration de nos ancêtres du continent africain vers l’Asie, le Moyen-Orient et l’Europe avait eu lieu entre 40 000 et 60 000 ans.
Cependant, la découverte d'un fossile dans une grotte en Israël remet en cause cette compréhension et suggère que l'exode humain vers d'autres parties du monde s'est produit beaucoup plus tôt que cela, au moins 50 000 ans plus tôt - ce qui implique à son tour que notre espèce a peut-être émergé sur la ligne de l'évolution plus tôt que la science ne l'a établi.
Retarder l'échelle de temps
Le fossile en question consiste en un fragment de la partie supérieure d'une mâchoire - contenant plusieurs dents toujours attachées à l'os - découvert avec une portion d'outils en pierre dans une grotte en Israël appelée Misliya. Les analyses effectuées sur l'artefact ont indiqué que l'objet semblait appartenir à un être humain moderne ( Homo sapiens ). Les examens effectués sur cette pièce ont révélé qu'il avait entre 177 000 et 194 000 ans.
Pour déterminer "l'âge" de la mâchoire, l'équipe de scientifiques a soumis le fragment à trois techniques de datation différentes - l'uranium au thorium, la série d'uranium et la résonance de spin électronique - et les résultats transforment cet artefact en un fossile de mâchoire. Le plus vieil homme moderne jamais découvert en dehors de l’Afrique, suggère que nos ancêtres ont quitté le continent africain beaucoup plus tôt que prévu.
L’équipe a également effectué des tomodensitogrammes et créé des modèles tridimensionnels du fragment à étudier. Elle a également constaté que certaines caractéristiques que l’on retrouve normalement chez les Néandertaliens ne sont pas présentes dans la mâchoire - et qui, à notre connaissance, sont uniques à l’homme moderne., sont présents dans l'artefact.
Des outils
Les chercheurs ont également soumis les outils de pierre trouvés avec la mâchoire à une datation (au moyen de la thermoluminescence) et ont constaté qu'ils avaient à peu près le même âge que le fragment. Cette découverte est assez significative puisque les pièces ont été produites en utilisant une technique appelée Levallois, une méthode dans laquelle les pierres devaient être préparées et préalablement modelées par l'individu créant l'instrument.
Cette méthode de fabrication d’outils en pierre permettait à nos ancêtres de produire des objets avec plus de précision et était utilisée pour créer toutes sortes de choses, telles que des pièces tranchantes, utilisées comme projectiles et des objets à découper.
Parce que des artefacts fabriqués à l'aide de la technologie Levallois ont été découverts en Europe, en Asie et en Afrique, les scientifiques estiment que ces découvertes indiquent que les connaissances sur l'utilisation de cette forme de fabrication d'outils ont probablement été transmises d'un individu à un autre par le biais de démonstrations physiques. et l'utilisation de la communication orale.
En fait, ce n'est pas la première fois que la découverte de fossiles humains suggère que notre espèce a peut-être émergé plus tôt que ne le dictent les consensus actuels. Au milieu de l’année dernière, un groupe d’ individus de l’ Homo sapiens découverts à Jebel Irhoud au Maroc a révélé que les os avaient environ 315 000 ans, ce qui donne à penser que l’homme moderne aurait émergé sur 100. mille ans de ce qui a été pensé. La conclusion que nous pouvons tirer de ces résultats est qu’il reste encore de nombreuses lacunes à combler dans l’histoire de l’évolution humaine.
Recommandé
