Lorsque vous lancez des dés, quel que soit le nombre de faces, vous considérez que tous les dés sont égaux, vous avez donc la même chance sur chaque lancer. Mais avez-vous déjà imaginé en utiliser un qui soit visiblement biaisé, avec des visages clairement différents?

Données avec des formes différentes que d'habitude, mais avec des faces égales

Aujourd'hui, il semble insensé d'accepter de lancer un dé, surtout s'il y a un pari dont les visages ne sont pas identiques, mais une étude réalisée aux Pays-Bas par l'archéologue Jelmer Eerkens a montré qu'ils n'avaient pas toujours la forme que nous connaissons aujourd'hui. Selon le chercheur, le changement de ce format reflète la façon dont les gens voient le jeu, en fonction des probabilités ou de la foi.

Les premiers records

Il existe des enregistrements de données datant de plus de 4 000 ans, mais les recherches ont principalement porté sur celles trouvées aux Pays-Bas, principalement laissées par les Romains, arrivés dans la région vers 200 après JC.

Données romaines

On ne sait pas exactement si la forme particulière a été prise en compte pendant le jeu, mais il existe des informations selon lesquelles la façon dont elles sont tombées a été attribuée à quelque chose de divin. "Le manque de symétrie que nous voyons dans ces anciennes données peut être dû à l'idée qu'ils ne pensaient pas à l'importance de leur fonction matérielle car d'autres éléments contrôlaient les chances de gagner ou de perdre", a expliqué l'archéologue.

Les changements

Dans la région de l'étude, les données ont pratiquement disparu après la chute de l'Empire romain et ne sont revenues qu'environ 1100 après J.-C., et la façon dont les chiffres ont été distribués a changé. Bien que irrégulières, les données romaines utilisent principalement l’organisation appelée «Sevens», où 1 et 6 se font face, les autres étant organisées dans la même logique; Dans la période ultérieure, le format «premier» prédominait, où 1 et 2 sont opposés, en ajoutant 3, un nombre premier. Eerkens a remarqué ce changement, mais les enregistrements étaient insuffisants pour expliquer les raisons.

Fresque romaine d'hommes jetant des dés

Dans le même temps, la taille des objets a diminué, ce qui facilite leur dissimulation, probablement parce que les autorités religieuses du Moyen-Age n’ont pas eu l’air favorable. En fait, certaines données de cette époque ont été trouvées dans un petit trou sous une pile d'ordures, dont l'une numérotée deux sur deux côtés - clairement pour tricherie.

Science et probabilité

Au fil des ans, les archives écrites sont devenues plus cohérentes, même avec la désapprobation des autorités, et l'accent mis sur la probabilité intéressait désormais les gens. Même Galilée a écrit pour expliquer pourquoi, dans un jeu à trois dés, leur somme tend à dépasser 10 à 9, et cette information est confirmée par des calculs de probabilité.

Au fil du temps, les astronomes ont proposé de nouvelles idées sur le monde et les mathématiciens se sont consacrés à l’étude des nombres et des probabilités, renforçant ainsi l’organisation des «sept». Ce que l'on ignore, c'est ce qui est arrivé en premier: si les gens en venaient à se rendre compte que le format avait une influence, en laissant de côté la religiosité, ou que la communauté scientifique telle que nous la connaissons aujourd'hui commençait à être plus respectée.

Quoi qu’il en soit, nous savons maintenant qu’un jet de dés a plus à voir avec la chance que avec la prière, mais il est toujours très difficile de ne pas espérer voir un certain nombre de personnes ou d’imaginer que c’est un jour de chance parce que beaucoup ont chuté. fois Ne pas tricher dans le format, chaque version est valable!