Des scientifiques se demandent si le plastique rend les hommes stériles

Selon des sondages menés en Europe, un jeune adulte sur six a un faible taux de testostérone et une faible numération des spermatozoïdes, et certains pensent que cette exposition est due à une exposition continue au plastique. Cependant, il existe des études pour et contre cette théorie, ce qui donne une réponse définitive à la question est encore loin d'être trouvée.

Le plastique fait partie de notre vie quotidienne à bien des égards, il est donc difficile de les dénombrer. Pour donner quelques exemples de base, vous les trouverez dans votre brosse à dents, dans presque tous les emballages, avec des jouets pour enfants, des pots et des bocaux, le réfrigérateur, l'ordinateur, les voitures et même des vêtements.

La difficulté de déterminer si le plastique est nocif ou non provient du fait qu’il n’existe aucun groupe de contrôle - qui n’a pas été exposé à la substance - qui puisse être comparé à une étude détaillée. Vous pensez peut-être que vous n'êtes pas trop exposé au plastique, mais au gobelet jetable dans lequel vous buvez de l'eau ou du café au travail, à la souris et au clavier de votre ordinateur, et même au casque que vous utilisez pour rentrer chez vous Le travail ou l'école est fait de ce matériau.

Serait-ce la faute des plastifiants?

Un fait intéressant sur le plastique est qu’il est naturellement dur et fragile. Ce qui le rend malléable et résistant, ce sont différents types de produits chimiques appelés plastifiants. Plus un plastique est flexible, plus il y a de plastifiant.

Le problème est que ces produits «fuient» du plastique au fil du temps, ce qui explique pourquoi les objets en plastique deviennent rigides et fragiles au fil des ans. Le plastifiant le plus couramment utilisé est appelé phtalate, dérivé de l'acide phtalique, et a plusieurs utilisations différentes, en fonction de la manière dont il est utilisé.

Des tests sur des rats de laboratoire ont montré que les femelles gravides exposées aux phtalates avaient une faible numération des spermatozoïdes, ce qui serait un indice de la thèse en faveur. Cependant, le dosage appliqué était 50 000 fois supérieur à l'exposition moyenne subie par une femme enceinte.

La réponse est toujours un mystère.

Les fœtus humains (obtenus sur le plan éthique suite à des avortements légalement autorisés) exposés à la même surexposition au même plastifiant n'ont montré aucune variation des taux de testostérone. Les tests sur les chimpanzés, plus similaires sur le plan génétique aux humains que les rats, n'ont également révélé aucune différence significative.

Bien que de tels résultats contradictoires soient fréquents dans les études scientifiques, ce qui laisse place à des recherches plus poussées, cela augmente le temps nécessaire pour trouver une réponse définitive au problème. En attendant, la question demeure: l'exposition continue au plastique rendant les hommes stériles ou non?

Et si non, quelle est la cause alors? Laissez vos suggestions dans notre zone de commentaires.