Un scientifique dit que nous pourrions être dans une matrice créée par des êtres futurs

Rich Terrile pourrait simplement être une autre noix avec une théorie sur l'univers dans lequel nous vivons. Si c'était le cas, il ferait des nouvelles sur les sites d'humour ou de curiosité, mais rien de plus. Le problème est que le sujet est directeur du Center for Evolutionary Computing and Automated Design du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. C'est-à-dire qu'il peut savoir de quoi il parle.

Quelle est la théorie? Selon Rich, nous vivons dans une simulation contrôlée par une sorte de "programmeur" dans une sorte de matrice. Mais pas d’agent ni de Neo: le contrôleur viendrait du futur. L'explication est que la loi de Moore, qui cite l'évolution du traitement par machine (elle double tous les deux ans), permet que cela soit théoriquement possible à un moment donné.

Un tel simulateur serait capable de créer notre réalité et de simuler le cours de l'humanité pour diverses raisons, du pur plaisir à la recréation de moments de l'histoire. Le pouvoir est tel qu'il serait capable de contrôler tous les milliards de personnes vivant dans le monde et de les faire ressentir, agir et ne jamais soupçonner qu'elles sont sous contrôle. Aussi fou que cela puisse paraître, des philosophes et d'autres scientifiques, tels que Nick Bostrom, directeur de l'institut Future of Humanity de l'Université d'Oxford, ont commencé à considérer ce concept comme possible.

Prendre la pilule bleue

Dans une interview avec VICE, Terrile déclare que notre conscience est "magique" et trop bien conçue pour ne pas être le résultat d'une simulation par ordinateur. Selon lui, la conscience peut être transmise à une machine dans un délai pouvant aller jusqu'à trente ans en procédant à une ingénierie inverse de notre cerveau ou en faisant évoluer les circuits jusqu'au point de notre vitesse de synapse.

"Le monde naturel se comporte exactement de la même manière que l'environnement Grand Theft Auto IV", explique le scientifique, affirmant que nous sommes déjà avancés en termes de simulation pour ne voir que "ce qu'il faut voir quand il faut voir" . Il croit toujours en une particule fondamentale et indivisible, capable de générer à la fois l'univers réel et l'univers simulé, créant un parallèle mathématique permettant une matrice équivalente et réaliste.

"Je trouve une grande inspiration dans cette [théorie] et je vais expliquer pourquoi: cela me dit que nous sommes sur le point de construire un univers simulé et qu'il peut devenir quelque chose de vivant dans une simulation. (...) Et nos simulations peuvent Ce que je trouve intriguant, c’est que s’il ya un créateur dans notre monde à l’avenir et qu’il sera nous, cela signifie également qu’il existe un créateur dans notre monde et qu’il est également composé de nous, ce qui signifie que nous sommes à la fois Dieu et Dieu. serviteurs de Dieu et nous avons tout fait. Ce que je trouve inspirant, c’est que même dans une simulation avec des ordres de grandeur allant jusqu’à des niveaux de simulation, quelque chose en chemin a échappé à la "soupe primordiale" qui nous a retournés et que les simulations Et je pense que c’est très cool », conclut-il.

Via TecMundo