Vous avez certainement entendu parler de Stonehenge, ce fameux cercle impressionnant de pierres situé dans le Wiltshire, en Angleterre, n'est-ce pas? La structure date d'environ 5 000 ans et, malgré le fait que ce soit l'un des monuments les plus étudiés au monde, les scientifiques tentent toujours de comprendre exactement son origine et son but.

Stonehenge Monument en Angleterre

Il est intéressant de noter que Stonehenge n’est pas unique: d’innombrables cercles aux caractéristiques similaires ont été localisés dans le monde entier, et il en existe même un au Brésil, à l’intérieur d’Amapá. Pourquoi n'avez-vous pas trouvé d'autres structures comme Stonehenge dans notre pays? Selon Sarah Knapton de The Telegraph, la découverte a eu lieu cette fois dans la forêt amazonienne et n'est pas un, mais des centaines de cercles!

Amazone préhistorique

Selon Sarah, la découverte aurait été faite par des scientifiques brésiliens et britanniques qui utilisaient des drones pour capturer des images aériennes de la forêt de l'état d'Acre. Les chercheurs ont expliqué qu'ils ne trouvaient pas de cercles de pierre, mais des fossés circulaires qui sont restés cachés pendant des siècles à l'abri des arbres.

Cercles découverts à l'intérieur d'Acre

Selon Sarah, ces formations s'appellent des géoglyphes et, dans le cas de Stonehenge, elles ont été créées au tout début de la construction du monument, environ 500 ans avant que les pierres ne soient apportées au complexe. Les scientifiques ont localisé 450 d’entre eux à Acre et, comme dans le cercle britannique, ils ne savent pas exactement à quoi ils servent.

Plus de géoglyphes

Cependant, ils trouvent que les fossés ne sont probablement pas des restes de la démarcation d'anciens villages indiens, car il n'y a aucun signe de structures défensives ou de clôtures, et les archéologues ont récupéré très peu d'artefacts lors des fouilles menées dans la région. Cela indique que les cercles ont été utilisés de manière sporadique. Selon une théorie, ils ont servi de lieu de réunion pour des rituels ou des réunions publiques.

Incroyable

Les archéologues ont également expliqué que, bien que Stonehenge ait 2 500 ans de plus que les géoglyphes d’Acre, ils représentent probablement une période similaire de développement social. Une autre question intéressante à propos de la découverte des cercles est qu’elle contredit l’idée selon laquelle la forêt amazonienne est un écosystème qui n’a pas été touché par les changements jusqu’à l’arrivée de la civilisation moderne dans la région.

Un autre des nombreux cercles identifiés à Acre

La présence de géoglyphes révèle que des interventions humaines ont eu lieu dans la région bien avant l'arrivée des colons. Les chercheurs ont pu tirer 6000 ans de l’histoire de deux des cercles découverts et en ont conclu que la végétation dans ces zones était apparemment altérée.

En revanche, les scientifiques ont également expliqué que, malgré l’action des anciens occupants de la région, leur activité n’avait pas entraîné de dégradation des forêts, grâce à la capacité des anciennes populations autochtones à trouver des moyens d’utiliser les terres de manière plus durable.