Artiste montre comment l'intelligence artificielle voit les humains

Cette intelligence artificielle peut rendre nos vies beaucoup plus faciles, personne ne discute. Après tout, pensez à votre smartphone, qui apprendra les mots que vous utilisez le plus lorsque vous donnez des suggestions dans le courtier automatique, entre autres fonctionnalités.

Robbie Barrat, artiste et chercheur, a décidé d'essayer quelque chose de nouveau avec l'intelligence artificielle: il l'a formée à étudier et à reproduire des peintures classiques - comme celles que vous avez vues à l'école et qui montrent le corps humain nu. Les résultats devaient donner des chiffres au moins reconnaissables, mais ... Eh bien, ce n'est pas à quoi ressemblaient les images finales.

AI a créé des images ressemblant à des masses fondues et molles, très différentes des corps des portraits originaux. Malgré tout, l'artiste estime que ces formes abstraites - et, disons, quelque peu dérangeantes - peuvent avoir un impact à la fois sur l'art et l'intelligence artificielle. "Avec l’Intelligence Artificielle, tout dépend de l’interprétation automatique des données que vous avez fournies - et dans ce cas, de la façon dont elle a étrangement interprété les images que j’ai fournies", a déclaré Barrat.

Voici quelques portraits de nu générés par l'IA sur lesquels j'ai travaillé ??

Habituellement, la machine se contente de peindre les gens comme des morceaux de chair avec des vrilles et des membres qui se développent au hasard - je pense que c'est vraiment surréaliste. Je me demande si c'est comme ça que les machines nous voient ... pic.twitter.com/tYgzCHGfse

- Robbie Barrat (@DrBeef_) 27 mars 2018

Le processus s'est déroulé comme suit: Barrat a envoyé des images de plusieurs portraits de nu d'un ensemble de données à un GAN - un réseau génératif opposé - et l'a dirigée pour créer sa propre version du genre. Les GAN ont deux réseaux de neurones, le "générateur" et le "discriminateur". Ainsi, le générateur a compris qu’il devait utiliser ces formes abstraites et le discriminateur n’avait pas compris la différence entre elles et les humains.

Un disciple de Barrat sur Twitter a posé une question très intéressante: qui était l'artiste là-bas? Lui-même, l'algorithme ou l'union des deux? La réponse était très simple. Pour l'artiste, c'est lui qui a donné les règles, et AI les a simplement interprétées et rendues artistiques.

Un artiste montre comment l'intelligence artificielle voit les humains via TecMundo