Artiste montre comment l'intelligence artificielle voit les humains
Cette intelligence artificielle peut rendre nos vies beaucoup plus faciles, personne ne discute. Après tout, pensez à votre smartphone, qui apprendra les mots que vous utilisez le plus lorsque vous donnez des suggestions dans le courtier automatique, entre autres fonctionnalités.
Robbie Barrat, artiste et chercheur, a décidé d'essayer quelque chose de nouveau avec l'intelligence artificielle: il l'a formée à étudier et à reproduire des peintures classiques - comme celles que vous avez vues à l'école et qui montrent le corps humain nu. Les résultats devaient donner des chiffres au moins reconnaissables, mais ... Eh bien, ce n'est pas à quoi ressemblaient les images finales.
AI a créé des images ressemblant à des masses fondues et molles, très différentes des corps des portraits originaux. Malgré tout, l'artiste estime que ces formes abstraites - et, disons, quelque peu dérangeantes - peuvent avoir un impact à la fois sur l'art et l'intelligence artificielle. "Avec l’Intelligence Artificielle, tout dépend de l’interprétation automatique des données que vous avez fournies - et dans ce cas, de la façon dont elle a étrangement interprété les images que j’ai fournies", a déclaré Barrat.
Voici quelques portraits de nu générés par l'IA sur lesquels j'ai travaillé ??
- Robbie Barrat (@DrBeef_) 27 mars 2018
Habituellement, la machine se contente de peindre les gens comme des morceaux de chair avec des vrilles et des membres qui se développent au hasard - je pense que c'est vraiment surréaliste. Je me demande si c'est comme ça que les machines nous voient ... pic.twitter.com/tYgzCHGfse
Le processus s'est déroulé comme suit: Barrat a envoyé des images de plusieurs portraits de nu d'un ensemble de données à un GAN - un réseau génératif opposé - et l'a dirigée pour créer sa propre version du genre. Les GAN ont deux réseaux de neurones, le "générateur" et le "discriminateur". Ainsi, le générateur a compris qu’il devait utiliser ces formes abstraites et le discriminateur n’avait pas compris la différence entre elles et les humains.
Un disciple de Barrat sur Twitter a posé une question très intéressante: qui était l'artiste là-bas? Lui-même, l'algorithme ou l'union des deux? La réponse était très simple. Pour l'artiste, c'est lui qui a donné les règles, et AI les a simplement interprétées et rendues artistiques.
Un artiste montre comment l'intelligence artificielle voit les humains via TecMundo