Révélation: Nous sommes plus proches de lui que nous ne pouvons l'imaginer

La possession d’armes nucléaires par certains pays entraîne une augmentation du risque mondial qui nous menace. En effet, chaque année depuis 1945, le Bulletin of Atomic Scientists de l’Université de Chicago adresse au Conseil de sécurité de l’ONU une lettre dans laquelle il indique à quel point nous sommes proches de l’apocalypse nucléaire en utilisant le symbolique "Doomsday Clock".

Cette horloge utilise une analogie dans laquelle la race humaine se trouve à certaines "minutes à minuit" où cette heure représente la destruction de la guerre nucléaire.

En 1953, par exemple, nous étions à minuit moins deux lorsque les États-Unis et l'Union soviétique ont testé des dispositifs thermonucléaires à neuf mois d'intervalle. C'était l'heure où l'horloge marquait son approche la plus dangereuse et la plus courte vers minuit.

Le nouveau rapport indique qu'en 2014, nous sommes encore à cinq minutes de l'Apocalypse. "Cinq minutes, c'est très proche", disent-ils. Découvrez quelques preuves présentées par les scientifiques du Bulletin qui ont préparé le rapport et leurs considérations:

Russie et États-Unis

Selon le Bulletin, à la mi-juin, lors d'une visite à Berlin (Allemagne), le président Obama a proposé une réduction d'un tiers de l'arsenal nucléaire de la Russie. La proposition laisserait 1 000 à 1 100 têtes nucléaires aux États-Unis et à la Russie. Le nouveau traité START de 2010 limite ce nombre à 1 550.

Le discours d'Obama intervient quelques jours à peine après que l'Iran a élu un nouveau président, Hassan Rouhani, qui a rapidement changé le ton de sa politique étrangère, ouvrant la voie aux premières négociations directes entre les Etats-Unis et l'Iran en 35 ans. Cependant, le Bulletin indique qu'une grande partie des matières nucléaires dans le monde reste non sécurisée.

Ironiquement, peu de temps après le discours d'Obama, la Russie a offert l'asile politique à Edward Snowden - l'ancien responsable de la US National Security Agency, qui avait divulgué des informations confidentielles -, ce qui a «fâché» le président nord. American a annulé une réunion prévue avec le dirigeant russe Vladimir Poutine.

Chine, Corée du Nord et autres menaces

Selon des scientifiques, la Chine serait décrite comme un pays qui tend à se moderniser et à accroître son arsenal nucléaire, même à un rythme lent. L’Inde et le Pakistan continuent d’accroître leurs stocks et ceux de ces matières.

Les deux pays développent et testent de nouveaux missiles, dont beaucoup ont des capacités nucléaires. En outre, l’Inde envisage de construire une flotte de sous-marins nucléaires et de développer un système de défense antimissile balistique.

Israël poursuit une politique d'ambiguïté nucléaire alors qu'il tente de saboter les négociations sur les efforts nucléaires iraniens. Mais quelque chose de plus inquiétant se passe encore en Corée du Nord. En février 2013, le pays a effectué un autre essai d'armes nucléaires, le premier mené par le controversé Kim Jong-un, dirigé par son nouveau chef, et a lancé une série de menaces militaires, certaines impliquant l'utilisation d'armes nucléaires.

Et il y a plus

Comme si le problème nucléaire n'était plus assez grave, les scientifiques disent que de nombreux autres dangers menacent notre survie. Le réchauffement climatique et le changement climatique qui en a résulté en font partie. Mais les experts soulignent également les développements technologiques récents comme une menace.

Les progrès réalisés en 2013 ne faisaient qu'indiquer la vitesse et l'ampleur du changement - de la technologie de la biologie synthétique à l'impression en trois dimensions, à la robotique et au-delà. Les aspects positifs de cette avancée technologique rapide masquent un problème central: que se passe-t-il lorsque les scientifiques créent une technologie avec les meilleures intentions, mais que la société ne peut pas la contrôler correctement?

La bioingénierie, par exemple, peut éradiquer certaines maladies, mais elle peut également placer des armes infectieuses entre les mains de terroristes. Des robots sophistiqués peuvent aider les gouvernements à collaborer en cas de catastrophe ou être programmés pour chasser et tuer des êtres humains avec une efficacité impitoyable.

Peut-on éviter la fin?

Selon les scientifiques du Bulletin, il s’agit d’une perspective difficile mais non impossible, mais il est impossible de remédier à tous les problèmes actuels.

Selon eux, il serait nécessaire que les dirigeants américains et russes reviennent aux discussions et aux accords. Une fois que la négociation est proposée, ils doivent prendre des mesures pour réduire davantage leurs arsenaux nucléaires, annuler leur déploiement de défenses antimissiles déstabilisantes et réduire les niveaux d'alerte de leurs armes nucléaires.

En outre, des événements graves devraient être organisés pour alerter les dirigeants, comme lors de la conférence d'Oslo en mars 2013, qui a conduit les pays en développement à débattre (et à mieux comprendre) du danger que représente tout échange nucléaire. entre les pays du monde entier.

Les scientifiques affirment également que les dirigeants mondiaux doivent réduire les émissions de dioxyde de carbone et soutenir les technologies de production d’énergie «propres» et efficaces, notamment l’énergie éolienne, solaire et géothermique, susceptibles de réduire davantage le changement climatique désastreux. "Il n'est plus possible d'éviter tous les changements climatiques, mais vous pouvez limiter davantage les souffrances si vous agissez maintenant", ont déclaré les scientifiques.