Après tout, quoi de plus hygiénique: se sécher les mains avec du papier ou un sèche-linge?
Si vous êtes une personne soucieuse de sa santé, vous vous êtes peut-être demandé plus d'une fois, après s'être lavé les mains dans les toilettes publiques, ce qu'il y aurait de plus hygiénique lorsque vous vous séchez vous-même: avec du papier essuie-mains ou avec un système de séchage qui utilisent des jets d'air ou de l'air chaud, trouvés dans des endroits moins souvent que des feuilles de papier?
Un autre problème qui, malheureusement, préoccupe moins de gens est l’impact que chacun de ces médias peut avoir sur l’environnement. Quoi de plus intéressant: produire d'innombrables feuilles de papier et les éliminer, ou la dépense d'énergie causée par les souffleuses d'air?
Quelle que soit votre question sur le séchage des mains à l’extérieur de notre maison, où utiliser une serviette partagée serait évidemment beaucoup moins hygiénique qu’aucune des autres options, essayons de clarifier cette question le plus possible et de répondre à cette question. ce qui a causé de grandes frictions entre les parties prenantes, aussi bien les producteurs de papier que les fabricants de séchoirs.
La guerre entre papier et séchoir
Il y a quelque temps, un échange de vues très serré a eu lieu entre professionnels des deux côtés du conflit: le défenseur de Dyson, le plus grand fabricant d'appareils de séchage pour les mains, était le microbiologiste Toby Saville, employé de l'entreprise.
A l'instar de son antagoniste, Keith Redway, auteur d'une étude qui souligne les défauts des séchoirs en matière d'hygiène et connu pour avoir travaillé sur la recherche des serviettes en papier soutenue par le European Tissue Symposium, organisme industriel lié à la fabrication du produit.
À la fin, tous deux avaient des motifs et des arguments considérables pour critiquer le travail du "rival". Toby Saville a déclaré que le travail par feuille avait des défauts fondamentaux, avec des erreurs inacceptables même pour les étudiants de premier cycle. Keith Redway défend sa science en affirmant que les valeurs extrapolées servent à inclure le risque potentiel et qu'il faut également en tenir compte si le sujet s'est bien lavé les mains.
Après tout, qu'est-ce qui est vrai?
Avec tant d'animosité et d'autres intérêts capitalistes impliqués dans cette concurrence malsaine, nous sommes les plus grandes victimes, les consommateurs, qui finissons par ne pas savoir ce qui compte vraiment: qu'est-ce qui est le mieux pour les personnes et pour le monde?
Lorsqu'elles sont utilisées correctement, les deux méthodes peuvent être considérées comme très efficaces pour nous assécher complètement les mains.
Le premier point à évaluer est l'efficacité du séchage que les méthodes peuvent fournir. Cela peut sembler être un facteur mineur, mais ce n’est pas le cas: les mains mouillées sont un plat plein de bactéries, ce qui fait de l’humidité un environnement favorable à la prolifération. Le plus sec, moins vos mains sont sensibles aux bactéries.
C'est là qu'intervient l'un des rares avis partagés par les deux parties: les souffleurs à jet sèchent leurs mains ainsi que les feuilles de papier. Correctement utilisées, les deux méthodes peuvent être considérées comme très efficaces pour bien se sécher les mains.
Dans ce cas, l'ennemi est le sécheur à air chaud, qui peut contenir une grande quantité de bactéries (qui aime les environnements plus chauds) et souffler l'air avec peu de force. Cela conduit à un autre facteur à prendre en compte: le processus lent des séchoirs à air chaud amène les gens à abandonner au milieu et à quitter la salle de bain avec les mains encore humides, ce qui engendre de nombreuses bactéries.
Lavez l'un, lavez l'autre ...
Cependant, le séchage des mains est loin d'être un processus efficace pour éliminer les bactéries. C’est pour cela que nous nous lavons réellement les mains. C'est-à-dire que la façon dont nous nous lavons les mains est infiniment plus importante pour notre santé que la façon dont nous les sécheons. Garder ce cap juste au sec peut détourner notre attention de ce qui est vraiment important.
Seulement 32% des hommes et 64% des femmes ont une bonne hygiène des mains.
Il n’est donc pas surprenant que plusieurs campagnes encouragent le lavage des mains après l’utilisation des toilettes, en particulier dans les zones délicates telles que les hôpitaux et les restaurants. Pourtant, ce n'est pas ce que vous voyez là-bas. Une enquête réalisée par la BBC au Royaume-Uni a demandé aux gens s'ils se lavaient les mains après avoir utilisé les toilettes.
La réponse a été positive dans 99% des cas. Cependant, dans la pratique, le résultat était assez différent: avec les appareils enregistrant l'utilisation des robinets par les utilisateurs de salles de bain, seuls 32% des hommes et 64% des femmes avaient une bonne hygiène des mains.
Sèche-mains: une bombe bactérienne?
De l'avis de nombreux universitaires, ce qui fait le bonheur des fabricants de papier, c'est que les séchoirs seraient le pire moyen de se sécher les mains, en particulier dans le cas des soufflantes à air chaud.
Plusieurs études de l'Université de Westminster, Leeds, du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et d'autres articles publiés par le Journal of Applied Microbiology montrent que l'utilisation de la méthode qui utilise l'air soufflé augmente le nombre de bactéries dans nos mains et pire encore. : Ils répandent des microbes dans l'air, contaminant profondément l'environnement.
Les recherches montrent que les séchoirs à jet d'air dispersent 60 fois plus de bactéries dans l'air que les dispositifs à air chaud et 1 300 fois plus que les essuie-tout. En outre, le retard plus long dans le processus de séchage amène les gens à abandonner la méthode. Des études ont montré que le séchage des mains sur les sécheurs prend 30 secondes d'action.
L'inconvénient est que cela incite les gens à arrêter de fumer en moins de temps (19, 6 secondes pour les hommes et 25, 4 secondes pour les femmes, un peu plus patient). L'utilisation d'essuie-tout ne prendrait que 11 secondes de notre précieuse vie. Les feuilles aideraient toujours à éliminer physiquement les débris des mains mal lavées, ce qui se révélerait plus efficace que de souffler de l'air.
Et l'environnement?
Si nous nous arrêtons pour examiner les méthodes de séchage des mains en soufflant de l'air et du papier, nous pouvons voir à la fois des aspects négatifs et des avantages pour le bien de l'environnement. Si, d’une part, la production de papier nécessite de couper des arbres et de générer une grande quantité de déchets, les sécheuses consomment une quantité énorme d’électricité, ce qui génère un impact environnemental en fonction de la source d’électricité utilisée.
L'utilisation de feuilles de papier entraînerait une «empreinte carbone» supérieure de 70% à la technologie la plus avancée parmi les sécheuses
À la demande de Dyson, le fabricant de souffleurs d’air, le MIT a examiné le cycle de vie des méthodes de séchage des mains les plus courantes dans les toilettes publiques, notamment l’utilisation d’essuie-tout en papier et en papier et de divers équipements émettant des jets d’air chaud. froid
Le résultat? L'utilisation de feuilles de papier entraînerait une «empreinte carbone» supérieure de 70% à celle considérée comme la technologie la plus avancée parmi les séchoirs. Comprendre que «l’empreinte carbone» est notre «piste» environnementale dans le monde, c’est-à-dire la quantité de dioxyde de carbone produite quotidiennement par nos pratiques et notre consommation, et comment ces émissions de gaz influent sur l’environnement.
Intérêts dans le jeu
Bien entendu, nous ne pouvons pas ignorer le fait que l’étude a été commandée par son principal bénéficiaire: la société qui fabrique les sèche-mains. C'est peut-être un moyen utilisé par l'entreprise pour compenser les mauvais résultats lors de l'évaluation de la méthode la plus hygiénique et des feuilles de papier gagnées. Quoi qu’il en soit, avec autant d’intérêts dans une industrie qui génère tant d’argent chaque année, c’est très compliqué d’en frapper le marteau et d’énoncer la vérité.
Utiliser deux feuilles de papier absorbant émet 56 grammes de CO 2 et utiliser un sèche-mains pendant 30 secondes pour projeter de 9 à 40 grammes de CO 2 dans l'atmosphère.
Nous pouvons prendre en compte plus de détails sur la production de feuilles de papier. S'ils sont fabriqués à partir d'arbres de reboisement, «l'empreinte carbone» est considérablement réduite. Les produits issus du recyclage, par exemple, peuvent également contribuer grandement à la préservation de l'environnement.
Néanmoins, compte tenu du rendement moyen actuel des deux méthodes de séchage des mains, The Climate Conservancy, fondée par des scientifiques de l'Université de Stanford aux États-Unis, indique que l'utilisation de deux feuilles de papier émet 56 grammes. Le CO 2, et en utilisant un sèche-mains pendant 30 secondes, verse de 9 à 40 grammes de CO 2 dans l'atmosphère.
Faites votre choix
En fin de compte, nous pouvons arriver à la conclusion que se sécher les mains avec des essuie-tout est plus hygiénique mais plus nocif pour l'environnement. Les séchoirs à cheveux peuvent contaminer vos mains et infecter l'air par des bactéries, mais ils auront un impact environnemental beaucoup plus faible que la première option.
Mais plus important encore est la façon dont nous nous lavons les mains
Cependant, la façon dont nous nous lavons les mains est encore plus importante. La pratique est considérée par les médecins comme la mesure la plus importante en tant que stratégie visant à réduire l’incidence des infections nosocomiales, c’est-à-dire qu’elle est très importante et qu’elle a une incidence considérable sur notre santé. Avec des mains bien lavées, l'utilisation d'une sorte d'antiseptique et, bien sûr, sans gaspillage d'eau, la méthode de séchage devient simplement un complément à la protection de la santé et de l'environnement.
Via TecMundo.
* Posté le 05/05/2016
Recommandé
