L'histoire du concours pour choisir le meilleur moyen de diagnostiquer la mort

Mourir n'était pas toujours facile. Aujourd'hui, les progrès de la médecine nous permettent de déterminer rapidement quand une personne passe de mieux en mieux, mais ce ne fut pas toujours le cas. Sachez que si vous vous effondriez avant 1936, vous risqueriez d’être enterré vivant. C'est vrai! Au cours de l'histoire, il n'était souvent pas possible de diagnostiquer si une personne était vraiment morte, et les solutions trouvées par les professionnels de la santé de l'époque n'étaient pas les plus appropriées.

Même en prenant différentes précautions pour éviter que les gens ne soient enterrés tôt, l'Académie des sciences de Paris a décidé qu'il était temps de trouver un moyen efficace et définitif d'identifier les morts avant qu'ils n'atteignent le sol inutilement.

C'est à ce moment-là qu'en 1839, le toxicologue Pietro Manni décida d'organiser un concours qui attribuerait 1 500 francs-or pour l'idée qui suivrait les critères définis par l'académie et qui constituerait le moyen le plus efficace de déterminer si une personne était vraiment morte. Le concours s'appelait Prix ​​Manni et il a fallu trois tours avant qu'un vainqueur soit élu.

Solution simple

Le gagnant du concours était un médecin nommé Eugene Bouchut. Son idée était simple et très familière pour nous. Après tout, il a choisi un instrument récemment inventé pour examiner et diagnostiquer les maladies cardiovasculaires et les problèmes respiratoires - notre ancienne connaissance, le stéthoscope.

La proposition de Bouchut semble idiote, même de nos jours. Selon le médecin, l’objectif était d’utiliser le stéthoscope pour ausculter le cœur. Si aucun battement n'était vérifié dans les 2 minutes, la personne serait déclarée morte. Simple, n'est-ce pas?!

Mais ne pensez pas que Bouchut est venu à cette idée facilement. Heureusement pour nous, les candidats ont réfléchi à deux fois avant d’élire un gagnant, qui a procédé à la sélection en trois étapes. Malgré cela, de nombreux candidats ont eu la chance de révéler leurs créations absurdes; check it out!

Les idées les plus absurdes

Un médecin anglais a suggéré de verser de l'eau bouillante sur le bras prétendument mort de la personne pour voir si elle réagissait de manière à indiquer qu'elle était toujours en vie. Une autre option encore plus terrible (souvenez-vous toujours qu'il y avait une chance que la personne soit encore en vie!) Était de mettre le feu au nez.

Un médecin allemand nommé Middeldorph a suggéré de fixer un drapeau sur un long mât extrêmement pointu. Cette tige devrait être fixée au cœur du patient. Si le drapeau commençait à flotter, ce serait parce que le cœur battait encore.

En plus de ces alternatives, certains concurrents ont créé des objets pour pincer et tirer différentes parties du corps. Dans le cas de la pince à téton, l’idée était de provoquer une réaction involontaire pouvant réveiller même les morts. Un autre gadget de fabrication de la langue garantit de ramener la personne à la vie s'il est manipulé correctement.

Les chocs électriques - en particulier aux yeux et aux lèvres - constituaient également une option un peu populaire parmi ceux qui pensaient que des réactions involontaires indiqueraient si la personne était toujours en vie. Et il ne faut pas oublier le médecin qui a mis au point un thermomètre en forme de tube qui doit être inséré dans l'estomac pour surveiller la température interne du corps.

Les manifestations

Même s'il ne faisait aucun doute que la méthode de Bouchut était la plus efficace et susceptible de causer le moins de risques et d'inconfort pour les patients encore en vie, il y a eu des protestations.

De nombreux pratiquants ont contesté l'utilisation du stéthoscope au motif que les médecins plus âgés qui n'écoutaient pas bien pourraient faire des erreurs et ne pourraient pas déterminer avec précision le décès d'une personne. D'autres encore ont déclaré avoir rencontré des cas de personnes qui étaient en vie mais qui n'avaient plus de battement de coeur.

Il ne faut pas oublier que ceux qui n'étaient pas d'accord avec l'idée de Bouchut sont les mêmes qui n'ont pas réussi à rapporter 1 500 francs or chez eux. Cela peut expliquer les manifestations.