5 idées fausses sur des personnages médiévaux célèbres
Le Moyen Âge a été une période riche en personnalités inspirantes qui sont rappelées et même célébrées à ce jour par la littérature, la télévision et le cinéma. Cependant, certaines histoires à leur sujet auraient peut-être été mal interprétées. Voulez-vous en connaître? Vérifiez ci-dessous.
5 - Machiavel a aimé la République
Nicholas Machiavelli est né en 1469, à la fin du Moyen Âge. Avec la fin du féodalisme, de nombreux Européens ont commencé à remettre en question la légitimité du pouvoir monarchique, y compris Machiavel lui-même.
Originaire de Florence, il était absorbé par la pensée politique et c'est à ce carrefour politique que l'historien a écrit son héritage.
Le travail le plus connu de Machiavel est "The Prince". Achevé en 1513, le travail a été critiqué comme guide pour les tyrans. Il contient des conseils sur le régime de gouvernement monarchique et suggère des tactiques qui semblent amorales, méprisables et malhonnêtes, le tout apparemment au nom d'un bien plus grand - qui a donné naissance au dernier adjectif de la langue portugaise "machiavélique".
Il a écrit le livre après avoir été arrêté et torturé à la demande de la famille des Médicis à Florence, récemment revenue au pouvoir. Ces dirigeants ont torturé Machiavel et le reste de ses amis républicains. C'est vrai: Machiavel était un grand avocat du républicanisme, pas de la monarchie.
Ses idéaux républicains ont été largement exprimés dans "Livy Talks". Lorsque Medici est arrivé au pouvoir, Machiavel a été inculpé de conspiration contre les dirigeants, démis de ses fonctions politiques, emprisonné et torturé pendant un an. Le travail qu'il a écrit après sa libération a été dédié à Lorenzo de Medici, un homme partiellement responsable de sa torture.
4 - Gutenberg n'a pas inventé l'impression
Grâce à la presse de Johannes Gutenberg, les Européens ont pu partager et diffuser des informations plus efficacement que jamais, transformant en permanence le paysage politique et artistique. L’invention de Gutenberg a peut-être été si influente que les recherches récentes de l’économiste l’ont qualifiée d’événement plus important que la naissance de Jésus de Nazareth.
Le problème est que, selon certains chercheurs, Gutenberg n’a pas inventé l’impression. Son document, achevé en 1439, rendait l'invention facilement disponible et distribuée en Europe, mais on ne peut lui attribuer son invention originale.
En fait, il est fort possible que votre périphérique d’impression mobile ait été fortement inspiré par les presses existantes de l’époque. Ces presses sont principalement originaires d’Asie.
Les inventeurs chinois et coréens ont créé des presses à imprimer environ un siècle avant Gutenberg. Étant donné que les échanges commerciaux entre l'Europe et l'Asie étaient intenses au 15ème siècle, Gutenberg était peut-être au courant de la technologie d'impression asiatique. Les Chinois avaient expérimenté le processus pendant des centaines d'années. En fait, les Sumériens avaient mis au point des blocs d’impression depuis 2300 av.
Les Chinois imprimaient déjà des livres de gravure sur bois au milieu de l'an 800 et un homme du nom de Bi Sheng avait inventé le type mobile au premier siècle. Le livre de l'agriculture, écrit par Wang Zhen et imprimé en 1313, est un exemple notable de livre chinois médiéval.
En outre, un moine coréen nommé Baegun créa les types de métaux mobiles en 1377, qui durèrent plus longtemps que les presses à bois. Après cela, Gutenberg devait juste trouver comment construire une presse à imprimer pouvant être produite en masse.
3 - Joana D'arc n'a pas combattu dans les batailles
Jeanne d’Arc, leader inattendu mais au succès extraordinaire, a dirigé l’armée française avec un certain moral pendant la guerre de cent ans. Elle aurait été commandée par les voix de saints. Joan a été capturée par les Anglais et incendiée pour hérésie en 1431, mais les Français ne sont finalement parvenus à gagner le conflit que trente ans environ après sa mort.
Joana D`Arc n'a jamais tué personne. Elle n'a même pas vraiment combattu au combat. Bien sûr, elle était sur le front et a été blessée, mais elle a servi de personnage inspirant à l'armée française et non de combattante. Elle portait une armure spécialement conçue pour elle et ralliait les troupes pour la victoire.
Pendant son temps avec l'armée et le gouvernement, Joan a été une référence admirable pour tous ceux qui l'entouraient. Il a interdit le blasphème, le pillage et le harcèlement, jouant un rôle majeur dans les décisions tactiques de l'armée. Joan fut canonisée en 1920 et resta une icône nationale en France.
2 - Macbeth était un dirigeant juste et protecteur
Vous connaissez probablement mieux Macbeth à cause de la pièce du même nom de William Shakespeare. On raconte que Macbeth, un général et comte écossais compétent, a assassiné le roi Duncan. Macbeth, sous la direction de trois sorcières maléfiques et sous la pression de sa femme, prend le trône pour lui-même, privant le fils de Duncan (Malcolm) de son droit de régner.
Macbeth s'est avéré être un leader plutôt médiocre. Dans cette perspective, une armée populaire de dissidents écossais et d'alliés anglais le renversa et Malcolm fut placé sur le trône écossais.
La pièce de Shakespeare était politiquement pertinente au début des années 1600, lorsqu'elle fut présentée pour la première fois, en particulier dans son commentaire sur les relations entre l'Angleterre et l'Écosse. Mais Shakespeare savait qu'il ne devait pas laisser l'exactitude historique faire obstacle.
En fait, le roi Duncan était un belliciste incompétent qui a dirigé l'Écosse dans des campagnes militaires désastreuses. En 1040, Macbeth fut proclamé roi d'Écosse. Ses alliés nordiques, dirigés par Thorfinn, se sont vus offrir des terres dans ce pays.
Pendant son règne, Macbeth a tenté de réparer les dommages causés par Duncan. Il a reconstruit l'intérieur de l'Ecosse et les relations ont été restaurées avec d'autres nations. Pendant ce temps, Malcolm a pu trouver un soutien en Angleterre. En droit anglais, il avait un droit légitime sur le trône en tant que descendant de Duncan. Pas Macbeth.
La même règle ne s'appliquait pas en Écosse et, soutenu par l'Angleterre, Malcolm envahit l'Écosse et tua Macbeth en 1057, prenant le règne en 1058 après la résistance des alliés de Macbeth.
1 - Robin Hood peut avoir été un voyou commun
Robin Hood est toujours présenté comme un voleur qui vole les riches et donne aux pauvres, se cachant dans la forêt de Sherwood avec sa bande d'amis joyeux. La première référence littéraire connue de Robin Hood date de 1377. Certains érudits soupçonnent que le littéraire Robin Hood a probablement été inspiré par une personne réelle.
La vérité est qu'il y avait beaucoup de "Robins Hoods" au 13ème siècle en Angleterre. Ils apparaissent dans tous les registres légaux comme des descriptions de criminels qui portaient ainsi des capes et des capuches (robe et cape dont le nom tire son origine). Le "vrai" Robin des Bois n’était peut-être rien de plus qu’un voyou paysan ordinaire qui cherchait de l’argent facile.
L'identité la plus plausible de Robin Hood se trouve dans Roger Godberd, un paysan qui a volé des voyageurs, avec une bande de méchants. Il a été arrêté par le shérif de Nottingham. Mais la véritable existence de cette figure, enracinée dans la culture britannique, peut rester à jamais un mystère.
* Initialement posté le 27/02/2014.
***
Connaissez-vous la newsletter Mega Curioso? Chaque semaine, nous produisons un contenu exclusif pour les amateurs des plus grandes curiosités et bizarres de ce grand monde! Enregistrez votre email et ne manquez pas cette façon de rester en contact!
