5 arguments de chercheurs qui disent que Jésus n'a jamais existé

Il y a quelques jours à Noël, fête chrétienne commémorant la naissance de Jésus-Christ, The Independent nous a rappelé une chose curieuse: sur la base de preuves historiques, il est possible de penser que l'enfant envoyé par Dieu sur Terre n'existe même pas.

Avant de semer le germe de la controverse, il convient de rappeler qu'il existe de nombreux historiens, théologiens et spécialistes des religions qui prétendent que Jésus-Christ a réellement existé. Le fait est que certains affirment, sur la base d’autres preuves historiques, que la figure de Jésus-Christ a quelque chose de mythologique.

Dans cet article sur le sujet, écrit par Valerie Tarico, cinq points remettent en question l'existence de Jésus:

• En termes de documents et de preuves, rien du premier siècle ne prouve réellement l'existence du Christ. Toutes les sources qui parlent de lui sont chrétiennes et juives;
• Les premiers textes de la Bible sont des textes vagues en termes de détails sur la vie du Christ;
• Dans les quatre évangiles canoniques, les versions de témoins oculaires de la vie de Jésus (Matthieu, Marc, Luc et Jean) ont été écrites par d'autres;
• Les évangiles eux-mêmes se contredisent au sujet de la vie du Christ;
• Les chercheurs modernes qui défendent l'existence de Jésus se contredisent aussi souvent.

Selon Raphael Lataster de l'Université de Sydney, les premières références au Christ concernaient la foi sur un plan imaginaire. Ce sont des textes écrits par des chrétiens qui cherchaient à promouvoir le christianisme, ce qui, selon lui, serait une raison pour interroger ces personnes.

Bart Ehrman, qui défend l'existence terrestre de Jésus-Christ, soutient que personne ne pourrait inventer un héros humilié, torturé et tué par ses ennemis. Alors qu'en pensez-vous?